Оно работает!

[borislvin]

В понедельник присяжные оправдали красноярского физика Валентина Данилова, обвиняемого в "госизмене в форме шпионажа" в пользу Китая и в мошенничестве.

Как сообщили РИА "Новости" в Красноярском краевом суде, восемь из 12 присяжных сочли недоказанной вину подсудимого и вынесли ему оправдательный вердикт.

http://www.grani.ru/Society/Law/m.55506.html

Comments

[bbb.livejournal.com]

Помню, обсуждалось:

http://www.livejournal.com/users/bbb/590537.html
http://www.livejournal.com/users/bbb/797036.html
(с детальным вниканием - http://www.livejournal.com/users/bbb/797036.html?thread=2802540)
http://www.livejournal.com/users/bbb/798035.html

[object.livejournal.com]

Там есть такие слова (toshick):

"Аппеляционный порядок для приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей, вообще не предусмотрен. Ни для каких."

Означает ли это, что Данилов в безопасности? Что не может Устинов внести протест, как, например, в деле Буданова? Кстати, а имел возможность Буданов потребовать суда присяжных?

[bbb.livejournal.com]

Посмотрите еще раз - там Тошик неоднократно указывает на то, что все упирается в НАДЗОР. В ходе того обсуждения вопрос о надзоре остался не до конца проясненным.