Уже более складно

[borislvin]

Теперь по логике ему следовало бы подать заявление в украинскую прокуратуру, а тамошние органы должны начать следствие. Концов должно быть немало. Интересно, будет ли он подавать такое заявление?

Comments

Re:

[bbb.livejournal.com]

Упс. А как же он попал на самолет, прилетевший из Киева?

Re:

[levkin.livejournal.com]

А его никто не видел, выходящим из самолета. Его видели только в зале Домодедово. И очень сомнительно описание его переезда через границу туда. Оно очень длинное - а вместо всех этих косвенных описаний достаточно было сказать, что выехал поездом номер такой-то или - во столько-то.
Кроме того, описание украинской границы: "Заполняю декларацию с иммиграционной карточкой внизу. Там украинский, что-то не получается. Перед этим заполнял, испортил, говорю: "Дайте мне еще одну декларацию". Принесли еще одну декларацию. Снова. Тогда парень, видимо, украинец, говорит: "Давайте я запишу". С той, которую я испортил, весь текст записал, все подробно. Тем более очков нет, без очков сложновато писать, размер текста в украинской декларации малюсенький на украинском языке".
Во-первых, это не декларация, а просто иммиграционная карта. Во-вторых, обычно их раздают сразу, как только поезд поехал, а не на границе. В третьих - там текст на трех языках, а не только на украинском.
В общем, многовато мельтешни, чтобы верить.

Re:

[bbb.livejournal.com]

Так помнится, что украинская авиакомпания какая-то тамошняя сообщила, что он на борту - еще до его прилета. Опять же, паспортный контроль на пути назад он должен был проходить и в Борисполе,и в Москве. Чай, не железная дорога. Так что ЭТА ложь слишком примитивна - она опровергается на раз, хотя бы требованием предъявить паспорт с украинским штампом вылета и русским штампом прилета, запросом в авиакомпанию, опросом других пассажиров того самолета и т.д. Если же это ложь, но она не опровергается - то получается слишком масштабный заговор, включающий не только Рыбкина, но еще пограничников (украинских и русских), авиаторов (украинских), аэропортовщиков (украинских и русских) и т.д. В такой заговор я поверить затрудняюсь...

Re:

[levkin.livejournal.com]

Ну вот да, конечно. только получается, что его уже и в поезд загрузили невменяемым - экие странные гоголевские подробности: "Тогда парень, видимо, украинец, говорит...".Тайна, чего уж. Но все равно не уверен, что он был в Киеве))

Re:

[levkin.livejournal.com]

Да, в российские паспорта штамны не ставят.

Re:

[bbb.livejournal.com]

Где не ставят? По прилете в Россию? Или при вылете из Украины?

Re:

[levkin.livejournal.com]

А нигде не ставят - ни при въезде, ни при выезде. А пребывание фиксируется по этой самой миграционной карточке, вторую часть которой забирают на выезде.

Re:

[bbb.livejournal.com]

Я не в курсе - то есть самолеты из Украины прибывают не в общую международную зону, выход из которой только через паспортный контроль, а во внутреннюю? Или в какую-то особую?

Re:

[levkin.livejournal.com]

про самолеты я не очень знаю, но вроде как у всех, просто у российских-то что смотреть? паспорт покжут и все.

Re:

[bbb.livejournal.com]

Не понял, что такое "как у всех"? Ведь этим самолетом может прилететь и иностранец. Аэропорты разделены на две зоны - внутреннюю и внешнюю. Из внутренней выход свободный, из внешней - через тотальный паспортный контроль. Или все-таки есть специальная зона для самолетов из СНГ?

Re:

[levkin.livejournal.com]

внешняя да, но там все по-простому. кто-то из аэрофлотских сообщает - с российскими паспортами через эту щель, остальные - вооон через ту. в российской щели смотрят паспорт и пока, в иноземной как обычно.

Re:

[bbb.livejournal.com]

Прошу прощения за занудство, но все-таки не понял. Я регулярно прилетаю в Шереметево, и там, действительно, имеются отдельные щели для русских граждан. Но паспорта в этих щелях штемпелюют так же неукоснительно, как и в щелях для иностранцев. Просто экономия времени за счет того, что не надо проверять визу.

Re:

[levkin.livejournal.com]

Да ведь в Украину ездят по внутренним паспорам, которые и не штемпелюются...

Re:

[bbb.livejournal.com]

И, собственно, зачем было так усложнять? Ведь если уж сочинять, то можно было сочинить все то же самое, но без Киева. Мол, квартира в Москве, или там дача под Москвой. И никто бы не придирался с паспортами.

Замечу, что, похоже, вы пока единственный, кто ставит под сомнение сам факт его пребывания в Киеве.

Да, кстати. Если вы правы, то разумно было бы ожидать заявлений от разных киевских гостиниц, авиалиний и пограничников - мол, не летал, не проживал и не пересекал. Им-то что за беда - опровергнуть ложь? Однако они сперва подтверждали, а теперь просто отмалчиваютя.

Re:

[levkin.livejournal.com]

Да сочиниться-то могло по ходу, слово за слово... Что до украинцев, то им вся эта история была глубоко безразлична, они про Рыбкина ничего не знают. Но, признаться, весь этот анабазис я рассматривал, скорее, в формате альтернативной истории - тут они с реальной как-то на редкость близко рядом))
Ну, напишу что-нибудь про это.

Re:

[levkin.livejournal.com]

И уж конспирология, так конспирология: посмотрите его на Эхе по поводу вылета - он там говорит, что при убытии его паспорт задействован не был - все шло, потому что, через ВИП-зал по чьим-то чужим документам...