Снова об Гоголя

[borislvin]

Кстати, когда олигарх-узник в своем судьбоносном спаслании пишет:

Крупные американские корпорации, вкладывавшие миллиарды долларов на территории СССР, очень любили советскую власть

- это какие такие корпорации? Кто вкладывал миллиарды долларов на территории СССР? Куда и во что?

Совсем крыша уехала, что ли?

Comments

[zt.livejournal.com]

Да там, на самом деле, 30% чистого вранья и передергиваний, в этом тексте.
"Однозвучно гремит колокольчик Спасской башни Кремля.
В тесной кузнице дня лохи-блохи подковали Левшу"
Какая разница, что подписывать, если сказано, что так надо?

[bbb.livejournal.com]

Да вот многие утверждают, что им МБХ лично то же самое говорил. Так что я думаю, это он сам так написал. Это у него синдром Сороса проявился. Тот тоже в какой-то момент вообразил, что разбирается в экономической теории и политике, и что он и есть главный заведующий всемирным либерализмом.

[zt.livejournal.com]

Я вот так аккуратно скажу: МБХ и в моем присутствии, и мне похожие слова говорил, только они у него кончались другими выводами. Совершенно другими. Кроме того, текст несколько ниже по уровню, нежели устные выступления МБХ и "неофициальные" части его интервью, хотя и несильно ниже, но то, за что всегда МБХ не очень любили, я вот, например - за чудовищную переоценку глубины его воззрений. С ним просто сложно было разговаривать: он просто не понимал, отчего это с ним автоматически не соглашаются и терял всякий интерес к собеседнику, который ему возражал. Дескать, "да ну, раз Вы меня не поддерживаете, то я не понимаю, о чем тут говорить".
А текст возмутителен в первую очередь тем, что человек, за последние пять лет приложивший едва ли не самую главную лапу к дискредитации идей либерализма в России и превращением их в балаган, публично обвиняет в этом кого угодно, но не себя. "Нас разводили". Ну да. "Бюрократ в тысячедолларовом ультралиберальном пиджаке" - это, очевидно, Шаталов, Дворкович, Илларионов, Васильев, орудием чьих козней в боязни потерять кусок хлеба был лично владелец ЮКОСа. А кто, собственно, и с какой целью кормил эти рыла в Госдуме, которые сейчас талдычат о социальной ответственности бизнеса? Или это были евгенические эксперименты - деньги в обмен на совесть?
Хотя, разумеется, это не имеет никакого отношения к "делу Ходорковского". И плохо, что всякое слово, сказанное против того, что будет происходить в суде, может быть по неаккуратности автора засчитано в пользу идей МБХ. А аккуратность - где ж ее взять...

[bbb.livejournal.com]

Совершенно согласен.

[leonid-b.livejournal.com]

У Анатолия Ивановича Лукьянова есть такая любимая поговорка: "Я никому никогда не обещал, что я не поумнею". Хорошая поговорка.

Может, он ее и Ходорковскому говорил? Кто их знает...

[vyastik.livejournal.com]

> "Бюрократ в тысячедолларовом ультралиберальном пиджаке" - это, очевидно, Шаталов, Дворкович, Илларионов, Васильев, орудием чьих козней в боязни потерять кусок хлеба был лично владелец ЮКОСа.

Нет, это Наздратенко, Артюхов... Распределители, словом.

[zt.livejournal.com]

А что, война Чубайса с Наздратенко была внутрипартийной дискуссией в ДВР? Помнишь анекдот про петуха в 37 году, который себя политическим считал? Тогда я национал-патриот: с либералом Артюховым у нас как-то очень не склалось.

[vyastik.livejournal.com]

Приведу аналогию из учебника истории. В 1916 году Борис Савинков, Пётр Краснов и Виктор Пепеляев представить не могли, что через три года им придётся кормить вшей в одних окопах.