Соня Ганди - премьер?

[borislvin]

сабж

Comments

[french-man.livejournal.com]

Есть другое слово на "п". На одну букву меньше.

why not ?

[som.livejournal.com]

женщины-премьеры в том регионе довольно распространённое явление.

[jumal.livejournal.com]

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_3712000/3712569.stm

Пока не ясно станет ли Соня Ганди новым премьер-министром Индии, так как многие против ее кандидатуры, ибо Ганди родилась в Италии и не имеет большого опыта политической деятельности.

[bbb.livejournal.com]

Ты, конечно, имел в виду слово "победа"?

[french-man.livejournal.com]

Ага. Как вы яхту назовете...

[josef-gotlib.livejournal.com]

Как человек штудировавший новейшую историю Индии скажу
"Ганди заебали!"
Хорошо еще, что старшый сын Индиры вовремя помер.
считайте это декларацией.

[geish-a.livejournal.com]

А она кем кому приходится? Индире или тому самому Ганди?

[(Anonymous)]

Мы празднуем!!!! Наши победили!!!!! Viva l'Italia!!!!!!! Урря!
Хорошо, что с вами не согласен индийский народ (особенно с недовольным Французиком).

[josef-gotlib.livejournal.com]

Жена раджива, сына Индиры, которая дочь Неру

Re: why not ?

[josef-gotlib.livejournal.com]

потому, что всеь клан- Неру-Ганди - чума страшная.
Потому, что стоило Индии что-то разумное в экономиек сделать, как возвращается партия, погрузившая страну при Индире в социализм, коррупцию и чудовищную бюрократию.
потому, что миллиард голодных индийцев мне лично совсем не улыбается.
потому, что Конгресс рвется строить социализм и воевать Пакистан.

Вы индийский избиратель ?

[som.livejournal.com]

тады ай ;)

Re: Вы индийский избиратель ?

[josef-gotlib.livejournal.com]

Нет, не индийский

я просто не люблю коррупцию, социализм и голод

Re: why not ?

[rualev.livejournal.com]

Уж как BJP рвалась воевать Пакистан - в этом Конгрессу с ней не тягаться...
И к социализму Конгресс не так близок, как вы думаете. Просто нельзя безоглядно модернизироваться в восточной стране. Это еще шах Ирана понял, только в его случае - запоздало... Если про сельскую Индию забывать, она о себе сама напомнит. Что до клановости - таки да, есть она. Потому как Восток'с... Да и где её нет?

Re: why not ?

[josef-gotlib.livejournal.com]

BJP, отметим, именно и не влезла в войну с пакистанцами, хотя оппозиция ее к этому и толкала.
К социализму Конресс был близок всегда, и сейчас не сильно от него ушел, если верить предвыборной болтовне.
А вот почему в Индии клановость, а в соседнем Китае нет?.
То есть, не то, чтоб я Китай любил, но все же - Восток это не всегда клановсть

[rualev.livejournal.com]

Санджив разбился, пилотируя спортивный самолет. Кажется, в семье он был всё-таки младшим... Вот уж кто социалистом не был. В иные времена мог бы вполне называться штурмовиком. Принудительная бьютификация Дели и стерилизация населения - его теория и практика...

[josef-gotlib.livejournal.com]

Разбился, правда.
был, кажется, все же старшим.
Там еще кроме стерилдизации и обновления образа Дели был и вызывающий естесвенные ассоциации проект строительства автобанов на госдотации.
Уж не говорю о том, что имменно он маме насоветовал военное положение вводить
В общем, типичный социалист. Национал-социалист.

Re: why not ?

[rualev.livejournal.com]

В Китае, как в любом восточном обществе, корпоративность (т.е. клановость) есть. Её просто не так снаружи видно, потому как у них там всё еще руководящая и направляющая роль партии имеется. За пределами собственно КНР с китайской клановостью некому ровняться, кроме разве что коза ностры...

Re: why not ?

[josef-gotlib.livejournal.com]

за пределами - согласен.
Но, все-таки, когда одна семья правит страной полвека, это нехорошо (если, конечно, фамилия семьи не Виндзор-)))
Вообще, как-то какжется, что при вице-короле и ICS было получше

[rualev.livejournal.com]

Национал-социализм - это совсем другое. Современный ИНК в этом никак не замечен. Из истории - только С.Ч.Босс увлекался идеей национал-социализма (за что был бит британцами). Санджив, которого Индира прочила в наследники, имел задатки оного, но неявные...

Вы какими-то странными клише мыслите. Какие источники вас привели к таким пропагандистским штампам? -)

Re: why not ?

[rualev.livejournal.com]

Уверен, что самим индийцам так не кажется (насчет British Raj).

Дело не в том, что один клан долго правит. Сингапуру это пошло только на пользу.
Всё дело в том - как правит...

Re: why not ?

[mi-b.livejournal.com]

вообще-то экономика Индии была открыта в 1991 правительством Рао, как раз членом Конгресса

А премьером Соня сама, может, и не будет - там много другого народу.

Re: why not ?

[josef-gotlib.livejournal.com]

И это верно-)

Re: why not ?

[josef-gotlib.livejournal.com]

как я понимаю, там главный по открытию был Радж - минифинансов, а он был от оппозции
Возможно ошибаюсь.
Но, насколько я помню, Конгресс всегда кричал, что экономику надо поддерживать и защищать от конкуренции.


Кстати, я переезжаю через неделю.

[josef-gotlib.livejournal.com]

На штампы обиженно не буду реагировать.
А про Босса расскажу, что после войны его солдаты имели статус ветеранов со всякими пенсиями, а вот те, кто в британской армиии воевал не жаловались.
Что гр(н)устно

дык ...

[som.livejournal.com]

и я не люблю то же самое, но ...

Re: why not ?

[mi-b.livejournal.com]

судя по индийскому рынку, ты прав ;)

С новосельем поздравляю! Где (на этот раз ;)) ?

[bbb.livejournal.com]

... который сын Мотилала Неру (если уж правильно выстраивать династию)

[bbb.livejournal.com]

Только почему Босс? Мне казалось, что по-русски правильно "Бос".

Re: why not ?

[bbb.livejournal.com]

Есть хороший критерий "настоящести", укорененности реформ - это когда их проводят партии и движения, которые, казалось бы, должны им противостоять. Проводят и даже начинают. Как, например, новозеландские реформы были начаты лейбористами.

Так, например, симптомом прочности "гайдаровских" реформ стал факт, что Примаков с Маслюковым полностью следовали в их курсе.

Я лично называю это для себя "принципом Ришелье", имея в виду, что прочный союз с протестантскими князьями против католических испанцев и австрийцев смог осуществить именно и прежде всего КАРДИНАЛ Ришелье.

[josef-gotlib.livejournal.com]

Признаю - младший.
По поводу Инидиры все равно не согласен - чрезвычайка была все-таки не примером демократии.
А ничем дургим кром нац-соц экономики назвать PErmit Raj не возьмусь.

Откуда у Вас к этому такой нитерес?

[josef-gotlib.livejournal.com]

ктож его помнит, кроме нас с Вами
Ну, успешный барристер в Индии, ну основатель КОнгресса.
Вопрос дургой,
а знаете откуда у ИНдиры фамилия Ганди, хотя она дочь НЕру?

[bbb.livejournal.com]

Не задумывался, потому что считал, что он какого-то неизвестного мне мужа (от которого, надо полагать, и дети). А на самом деле как?

[french-man.livejournal.com]

С этой точки зрения, Шарон - это голова.

[french-man.livejournal.com]

Так и есть.

[french-man.livejournal.com]

Маска, я Вас знаю?

[french-man.livejournal.com]

Мне казалось, Санджай. или нет?

[bbb.livejournal.com]

Обидно - совсем и не интересно даже :(

[rualev.livejournal.com]

Да, верно - Санджай. Оговорился в пылу дискуссии, извините за невольную дезинформацию. Спасибо, что заметили -)

[rualev.livejournal.com]

А по-моему, это перебор считать политику Индиры фашизмом. Хотя чего только не скажешь в полемическом задоре -)

Время было всё-таки другое. Элементы авторитаризма у неё были, это верно. Может быть, чуть больше, чем у среднестатистического политика. Но посмотрите, что выделывают сейчас маяки западной демократии - duo Буш с Блэром, причем не в масштабе своих стран, а глобально.

Резюмирую свою позицию: с вашим шельмованием ИНК не соглашусь, ибо - не объективно. Сказанное вами годится, может быть, для желтой прессы концерна Гоенка, но никак не для серьезного анализа -)

[rualev.livejournal.com]

На самом деле, там была своя семейная история с Фирозом Ганди, мужем Индиры. Индира с ним развелась. Он был из общины парсов. Так что нынешнее поколение Ганди нечистые брамины не только из-за Сони. Для Индии это до сих пор имеет значение...

[bbb.livejournal.com]

Тогда - интересно!