Снова о Чили

[borislvin]

Обнаружилась на удивление точная и адекватная статья об итогах пиночетовского режима - Angelo M. Codevilla "Is Pinochet the Model?". Она написана в 93-м году, но я бы подписался практически под всеми ее основными тезисами.

Мне очень понравилось следующее наблюдение - "dictatorial power is useful only as a highly imperfect shield against incompetent performance". Оно относится к той самой точке, которая, как мне всегда казалось, имела критическое значение для новейшей чилийской истории (и которая почти полностью выпадает из поля зрения поверхностных наблюдателей) - кризису 1982 года, который привел не к падению реформаторов, а только к их своего рода перетасовке. Если Пиночет и сыграл решающую роль в какой-то момент реформ, то в первую очередь - в этот.

Comments

офф-топик

[v-novikov.livejournal.com]

conceptualist говорит, что у Вас где-то в ЖЖ лежит постинг (комментарий) с впечатлениями о Саакашвили. Не дадите ссылочку?

Re: офф-топик

[bbb.livejournal.com]

http://www.livejournal.com/users/zt/109002.html?replyto=880586

Re: офф-топик

[dyak.livejournal.com]

Absolutely.

Re: офф-топик

[bbb.livejournal.com]

Вы с ним тоже пересекались?

Re: офф-топик

[dyak.livejournal.com]

Нет. Смотрел/слушал несколько длинных интервью.

Re: офф-топик

[graf-garcia.livejournal.com]

хмм. я часа три слушал его премьера (зураба в смысле жванию) и его министра внутренних дел. они оба приятные ребята, но совершенно не скрывали, что дело зятя шеварднадзе - чистый рэкет и они не исключают, что опять придут его подоить. и всяко оправдывались по поводу аукцона вещей абашидзе: типа, они хотеи аукцион, но поздно сообразили, что это будет отдавать гоп-стопом, так что срочно переделали его в "выставку", но не отменять же его.
то есть у них тоже с понятием собственности туговато, мне показалось. и приход кахи в эту компанию резко увеличивает удельный вес нормальных людей в ней - во всех смыслах

Re: офф-топик

[bbb.livejournal.com]

Но заметьте - ведь приход Кахи, вероятнее всего, есть дело самого Саакашвили, а не местных жваний и ко. То есть - еще один плюс Саакашвили.

Есть ли что-то дельное на русском языке?

[a-bugaev.livejournal.com]

Всякого вранья попадается достаточно, публицистики вокруг-да-около тоже хватает, а вот толкового изложения хотя бы фактической стороны дела. А уж про анализ что говорить...

Re: Есть ли что-то дельное на русском языке?

[bbb.livejournal.com]

Увы, я лично не в курсе. Может быть, есть, но не встречалось.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>- кризису 1982 года, который привел не к падению реформаторов, а только к их своего рода перетасовке. Если Пиночет и сыграл решающую роль в какой-то момент реформ, то в первую очередь - в этот.

А вот тут Кордонский не об этом вмешательстве говорит?

"И сейчас еще думают сделать так, как в Чили, хотя мало кто знает, чем кончились эти реформы. Репрессиями Пиночета. По масштабам это примерно сопоставимо с 37-м годом в России."
http://polit.ru/research/lectures/2004/05/11/kordon.html

[bbb.livejournal.com]

Нет, это он просто слышал отдаленный звон. Беда в том, что все это мы с ним уже пережевывали (http://www.sapov.ru/novoe/n00-57.htm), поэтому очередное симоново наступание на чилийские грабли мне уже совершенно непонятно.