Снова о Чили

[borislvin]

Обнаружилась на удивление точная и адекватная статья об итогах пиночетовского режима - Angelo M. Codevilla "Is Pinochet the Model?". Она написана в 93-м году, но я бы подписался практически под всеми ее основными тезисами.

Мне очень понравилось следующее наблюдение - "dictatorial power is useful only as a highly imperfect shield against incompetent performance". Оно относится к той самой точке, которая, как мне всегда казалось, имела критическое значение для новейшей чилийской истории (и которая почти полностью выпадает из поля зрения поверхностных наблюдателей) - кризису 1982 года, который привел не к падению реформаторов, а только к их своего рода перетасовке. Если Пиночет и сыграл решающую роль в какой-то момент реформ, то в первую очередь - в этот.

Comments

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>- кризису 1982 года, который привел не к падению реформаторов, а только к их своего рода перетасовке. Если Пиночет и сыграл решающую роль в какой-то момент реформ, то в первую очередь - в этот.

А вот тут Кордонский не об этом вмешательстве говорит?

"И сейчас еще думают сделать так, как в Чили, хотя мало кто знает, чем кончились эти реформы. Репрессиями Пиночета. По масштабам это примерно сопоставимо с 37-м годом в России."
http://polit.ru/research/lectures/2004/05/11/kordon.html

[bbb.livejournal.com]

Нет, это он просто слышал отдаленный звон. Беда в том, что все это мы с ним уже пережевывали (http://www.sapov.ru/novoe/n00-57.htm), поэтому очередное симоново наступание на чилийские грабли мне уже совершенно непонятно.