Права собственности на облака
Jul. 13th, 2004 01:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinКак сообщает юзер 
Нимлатха,
Пять хэнаньских городов - Пиндин, Сюйчан, Лохэ, Чжумадянь и Чжоукоу - разгрызлись друг с другом в битве за привилегию "расстрелять" и "пролить" это облако над подведомственными им полями.
В итоге воды досталось всем, но самые ушлые города, те, над которыми тучка пролетела пораньше, всё-таки "стрельнули" себе дождя побольше.
Начались разборки. Сейчас будут как-то мириться.
http://www.livejournal.com/users/sino_gyps/19988.html
То есть права собственности на облака уже де-факто существуют (кто-то может принимать решение, кому первому разрешается их расстреливать).
Вполне логично - права собственности на материальные предметы появляются ровно в тот момент, когда возникают средства воздействия на них и средства их использования, то есть когда они оказываются редким ресурсом.
P.S. Конечно, это все шутка - никаких прав собственности на облака В ДАННОМ СЛУЧАЕ не возникает; ведь никто еще не научился управлять их движением. Возникает всего лишь возможность для возникновения договорных отношений между владельцами участков, над которыми последовательно эти облака проплывают. Они могут продавать свое право отстрелить облако тем, кто стоит на его пути дальше них.
Нимлатха,Пять хэнаньских городов - Пиндин, Сюйчан, Лохэ, Чжумадянь и Чжоукоу - разгрызлись друг с другом в битве за привилегию "расстрелять" и "пролить" это облако над подведомственными им полями.
В итоге воды досталось всем, но самые ушлые города, те, над которыми тучка пролетела пораньше, всё-таки "стрельнули" себе дождя побольше.
Начались разборки. Сейчас будут как-то мириться.
http://www.livejournal.com/users/sino_gyps/19988.html
То есть права собственности на облака уже де-факто существуют (кто-то может принимать решение, кому первому разрешается их расстреливать).
Вполне логично - права собственности на материальные предметы появляются ровно в тот момент, когда возникают средства воздействия на них и средства их использования, то есть когда они оказываются редким ресурсом.
P.S. Конечно, это все шутка - никаких прав собственности на облака В ДАННОМ СЛУЧАЕ не возникает; ведь никто еще не научился управлять их движением. Возникает всего лишь возможность для возникновения договорных отношений между владельцами участков, над которыми последовательно эти облака проплывают. Они могут продавать свое право отстрелить облако тем, кто стоит на его пути дальше них.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 10:00 am (UTC)И что делать, если облако растаяло в небесной вышине? :) Или соединилось с другим облаком...
Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 10:19 am (UTC)Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 10:22 am (UTC)Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 10:25 am (UTC)Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 10:27 am (UTC)Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 10:36 am (UTC)+ доп расходы на обстрел для выпадения дождя.
Re: Почему бы и нет?
Date: 2004-07-14 11:00 am (UTC)Тогда логично было бы разделить вообще исследования неба и туч и собственно расстрел туч, и тогда можно будет заказывать пролитие тучи над своим участком у стрелков по тучам, а те уже покупают информацию у владельцев маленьких самолетиков. Тучи все равно получаются ничьи...