![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinИстория с поддельными документами, должными дискредитировать Буша, продолжается. По ходу дела - любопытный поворот.
В сегодняшнем Вашингтон Пост - рассказ про экспертов, у которых консультировалась CBS насчет подлинности документа. Одна из экспертов, Эмили Уилл, утверждает, что посылала в CBS пять емейлов с предостережениями о возможной подделке, а представитель CBS говорит, что емейл был только один и несущественный. Но самое замечательное - это последний абзац заметки, где обсуждается, почему CBS решило отказаться от услуг Эмили Уилл:
CBS began to doubt Will because she started expanding her role and doing Google searches about Bush's whereabouts at the time, said an executive who insisted on anonymity because the network did not want to go beyond the official statements. But Will said she was merely doing research into whether superscript existed in 1972.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A21675-2004Sep14.html
Опасная и сомнительная штука этот гугль. Прежде чем пользоваться им - посоветуйтесь с начальством, разрешено ли вам это делать и не превышаете ли вы своих служебных полномочий. А то мало ли что.
В сегодняшнем Вашингтон Пост - рассказ про экспертов, у которых консультировалась CBS насчет подлинности документа. Одна из экспертов, Эмили Уилл, утверждает, что посылала в CBS пять емейлов с предостережениями о возможной подделке, а представитель CBS говорит, что емейл был только один и несущественный. Но самое замечательное - это последний абзац заметки, где обсуждается, почему CBS решило отказаться от услуг Эмили Уилл:
CBS began to doubt Will because she started expanding her role and doing Google searches about Bush's whereabouts at the time, said an executive who insisted on anonymity because the network did not want to go beyond the official statements. But Will said she was merely doing research into whether superscript existed in 1972.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A21675-2004Sep14.html
Опасная и сомнительная штука этот гугль. Прежде чем пользоваться им - посоветуйтесь с начальством, разрешено ли вам это делать и не превышаете ли вы своих служебных полномочий. А то мало ли что.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-09-15 08:49 am (UTC)все-таки, с клиентом, а не с начальством
no subject
Date: 2004-09-15 08:54 am (UTC)Какая разница-то? Уилла работала на CBS, в этом все и дело. А уж как это юридически оформлялось, дело второстепенное. Работодатель, начальство, клиент - в данном случае все одно.
no subject
Date: 2004-09-15 09:05 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-09-15 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-15 10:22 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-15 12:42 pm (UTC)no subject
Date: 2004-09-15 12:49 pm (UTC)