Еще о паспортной системе

[borislvin]

Вообще эта тема очень интересна, а полноценных исследований все еще нет.

Например, что послужило причиной такого нетривиального решения, как отказ от фиксирования места работы в паспортах? Трудовые книжки были документами гораздо меньшей "силы", учет их был поставлен намного слабее, и вообще граждане их дома не хранили.

Ясно, что такой отказ не мог произойти сам по себе, "по забывчивости" или ошибке. Должно было быть сознательное решение, с аргументацией и согласованиями.

Может быть, цель состояла в том, чтобы скрыть информацию о работе граждан на закрытых военных предприятиях-"ящиках" и затруднить обобщение такой информации?

Comments

[malaya-zemlya.livejournal.com]

А в процентном отношении их, колхозников, сколько тогда было? (это не риторический вопрос. я действительно не знаю)

Еще старые люди говорили, что при тов. Сталине поменять работу просто так, по собственному желанию, было проблематично. Трудовые книжки в этом случае не несут много информации.

Гипотеза с почтовыми ящиками тоже кажется очень даже разумной.

[bbb.livejournal.com]

Колхозников было много, но к 74-му году процесс их паспортизации уже шел, так что беспаспортных, как мне кажется, оставалось уже немного. Цифр о численности колхозников под рукой нет, а о проценте опаспорченных колхозников - даже и не уверен, что где-то опубликованы.

Поменять работу по собственному желанию стало невозможным в 1940-м году, специальный закон вышел. Отменен он был, кажется, в 56-м году.