From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Не обладая дополнительной информацией, можно предположить, что в краткосрочной перспективе жители разбогатели, получив наследство своих умерших родственников, а в долгосрочной -- обеднели, т.к., во-первых, неэффективно его инвестировали (обладая меньшим опытом, чем лично заработавшие) и, во-вторых, лишились потенциальных инноваций, которые их возможные изобретатели унесли с собой в могилу. "Разбогатели" и "обеднели" здесь имеются в виду отностиельно воображаемого "уровня, если бы не было чумы, на соотетсвтующий момент времени", которого мы не знаем.
From: [identity profile] a-shkolnikov.livejournal.com
это если получит в наследство мешок картошки - то да.
А если это станок для шлифовки блюминга, и продать его некому - на выживших шлифовщиков по 2 станка на лицо?
From: [identity profile] birdwatcher.livejournal.com
Многие получат что-то ценное, некоторые -- что-то бесполезное. Вроде, в целом получается краткосрочно лучше.

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 08:29 am
Powered by Dreamwidth Studios