По поводу клонов Романа Лейбова
Dec. 11th, 2004 06:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvin
Роман Лейбов только что уничтожил свой аккаунт, так как какой-то мерзавец создал подделку под него (![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
r_1) и стал писать гадости - см. http://www.livejournal.com/users/maxim_sokolov/1187.html?thread=55203Так как настоящий
r_l нам всем слишком дорог, предлагаю обратиться к нему с предложением написать в Abuse Team, чтобы этот клон был заморожен (как это раньше было сделано с предыдущим клоном r__l. Не дожидаясь этого, предлагаю превентивно забанить клона r_1, чтобы тем самым обессмыслить его, клона, существование. Кроме того, предлагаю заранее зарегистрировать все возможные комбинации, которые могут выглядеть как клоны r_l.Например, я только что зарегистрировал на свое имя аккаунты
r___lr___1r__1_r_1_r_lr_ir_1_r_i__r_l__r_1_r_l_ - уже замороженАккаунт
_r_i_ - вполне нормальный юзер
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-12-11 11:10 pm (UTC)Как же это вы подаете в суд за просто высказывания, не причиняющие никакого материального вреда ?:)
no subject
Date: 2004-12-11 11:15 pm (UTC)Заметьте, что Роман не просто пользователь, но еще и платный пользователь. Он заплатил за услугу, и устранение мерзавцев с помощью абьюз тим входит в пакет этой услуги (собственно, оно входит даже в пакет той услуги, которая предоставляется бесплатно). А мерзавец, соорудив себе аккаунт, заранее дал согласие на соблюдение правил livejournal.com
no subject
Date: 2004-12-11 11:42 pm (UTC)Having said that, я, разумеется, полностью одобряю твои действия по регистрации похожих имен. Просто мне кажется, что не обращаясь в AT, Роман как раз действует в духе твоей декларации, где ты объявляешь о том, что никогда не обратишься в суд для защиты своего имени. Просто Роман, видимо, трактует это еще более широко, предпочитая вообще ничего не предпринимать для защиты своего имени. (Немного неловко говорить за него о его мотивации - разумеется, это лишь моя версия). И здесь я в каком-то смысле согласен с
no subject
Date: 2004-12-12 12:02 am (UTC)По сути же - между моей декларацией о непреследовании клеветы и данным случаем лежит глубочайшая граница. Если кто-то в своем ЖЖ напишет про меня что угодно - я жаловаться не побегу. Здесь же имеет место прямое нарушение правил, по которым мы здесь играем (во всяком случае, так говорят - я-то правил этих, признаюсь, не читал, бо нужда пока не приперла).
no subject
Date: 2004-12-12 12:17 am (UTC)Я просто пока недопонял, почему изощренные формы клеветы (посредством имперсонации) должны преследоваться более строго, чем обычные. Кстати,
no subject
Date: 2004-12-12 12:30 am (UTC)В данном случае клеветы вообще нет.
Впрочем, давайт закроем тему абьюзтима, она здесь второстепенная.
no subject
Date: 2004-12-12 12:42 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-12 12:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-12 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-12 11:07 am (UTC)no subject
Date: 2004-12-12 04:56 pm (UTC)no subject
Date: 2004-12-12 12:46 am (UTC)Концепция регулирования информационных отношений, версия 0.9
Может там ответ есть? Признаться, сам не читал еще :)
no subject
Date: 2004-12-17 03:15 am (UTC)См. также http://www.livejournal.com/users/cema/169035.html?thread=890699
no subject
Date: 2004-12-17 05:20 am (UTC)То есть вообще непонятно, в чем политика АТ. Правильнее будет сказать - никакого абьюза они вообще не касаются. Так бы и говорили.
no subject
Date: 2004-12-17 05:23 am (UTC)