В продолжение разговора о Майдане

[borislvin]

К недавним постингам: справедливость требует добавить, что к рассказам инсайдеров и организаторов Майдана у меня есть одна весьма серьезная претензия.

А именно - они крайне маргинализируют проблему электората Януковича. Если слушать и читать только их, то у человека, незнакомого с реалиями, сложится впечатление, что процент голосовавших за Ющенко на самом деле достигал величины порядка, примерно, 70 процентов, что это было абсолютное и подавляющее большинство. Да, периодически всплывает некий "Донецк", но он выглядит случайным инородным телом.

Психологически это объяснимо и понятно. Но претензия все равно остается. Хотя, конечно, она сама по себе никоим образом не может служить основанием для того, чтобы объявлять этих рассказчиков и наблюдателей лжецами, авантюристами, мошенниками, наемниками и т.д.

Comments

Re: А откуда вы взяли такую ссылку?

[bbb.livejournal.com]

Эту ссылку я взял из сравнения численности проголосовавших за кандидатов - потому что сравнивать надо именно абсолютные числа, а не проценты.

Если вы пойдете по этим ссылкам, то найдете расклады в абсолютных числах по регионам:
http://www.cvk.gov.ua/wp320pt001f01=500pt00_t001f01=500 - за Ющенко в первом туре
http://www.cvk.gov.ua/wp320pt00_t001f01=500pt001f01=500pplace=2 - за Януковича в первом туре
http://www.cvk.gov.ua/wp320pt001f01=501pt00_t001f01=500 - за Януковича при первом голосовании второго тура
http://www.cvk.gov.ua/wp320pt00_t001f01=500pt001f01=501pplace=2 - за Ющенко при первом голосовании второго тура

А расклады по последнему голосованию, соответственно, пока не выложены. Поэтому сравнивать нечего.