В продолжение разговора о Майдане

[borislvin]

К недавним постингам: справедливость требует добавить, что к рассказам инсайдеров и организаторов Майдана у меня есть одна весьма серьезная претензия.

А именно - они крайне маргинализируют проблему электората Януковича. Если слушать и читать только их, то у человека, незнакомого с реалиями, сложится впечатление, что процент голосовавших за Ющенко на самом деле достигал величины порядка, примерно, 70 процентов, что это было абсолютное и подавляющее большинство. Да, периодически всплывает некий "Донецк", но он выглядит случайным инородным телом.

Психологически это объяснимо и понятно. Но претензия все равно остается. Хотя, конечно, она сама по себе никоим образом не может служить основанием для того, чтобы объявлять этих рассказчиков и наблюдателей лжецами, авантюристами, мошенниками, наемниками и т.д.

Comments

[bbb.livejournal.com]

В России огромную роль играет фактор нефтяной и прочей ренты, генерируемой в далекой Сибири. Кто бы из россиян не владел нефтью и т.д. - ясно, что всегда будет сильный стимул управлять этими делами из удобной Москвы, уж больно велика разница в параметрах жизни между Москвой и восточными окраинами.

[toshick.livejournal.com]

тогда почему из Москвы, а не из Сочи ?
или, скажем, Питера ?
или Владивостока ?

Ключевое значение имеют не столько параметры жизни, сколько доступ к власти (возможность сводить нужного человечка в ресторанчик), по-моему.

[bbb.livejournal.com]

Безусловно. Мой пойнт был в том, что ДАЖЕ в гипотетической ситуации, когда доступ к власти перестанет играть важную роль, финансовые центры России будут в европейской части, а вовсе не там, где добываются полезные ископаемые. Тогда это смогут быть и Ленинград, и Сочи.

[toshick.livejournal.com]

... и Владивосток ;-)
но вряд ли Норильск, да