Дом Виктора Суворова

[borislvin]

Вот дом, который построил Виктор Суворов - http://www.lib.ru/WSUWOROW

А вот Алексей Исаев, который сделал ломалку, которая ломает дом, который построил Виктор Суворов - http://www.lib.ru/HISTORY/ISAEW_A

А вот Петр Тон, который придумал взрывалку, которая взрывает ломалку, которую ломает дом, который построил Виктор Суворов - http://users.i.com.ua/~zhistory/petrton.htm

Comments

Re: + мой коммент

[bbb.livejournal.com]

Как вы должны были уже узнать, на любого надергивателя цитат из Суворова всегда найдется другой надергиватель, предлагающий цитаты, опровергающие продукцию оппонента. Очевидно, что Суворов - блестящий публицист, но его гипотетизирующие конструкции всегда содержат противоречия (не опровергающие главной идеи в целом). Какой был план нападения на самом деле - не знаем ни мы с вами сейчас, ни тем более Суворов двадцать лет назад. Он строил гипотезу, вам она кажется неверной. Ясно, что главный мессадж его книг - не в том, что все упиралось в Плоешти, а в том, что Сталин собирался нападать и готовился нападать. Как я понимаю, сегодня этот тезис стал де-факто общепринят и среди недругов Суворова. Что и означает его победу.

Re: + мой коммент

[agasfer.livejournal.com]

а в том, что Сталин собирался нападать и готовился нападать. Как я понимаю, сегодня этот тезис стал де-факто общепринят и среди недругов Суворова.

Не в 41м. И не по тем причинам, которые называет Суворов.

Re: + мой коммент

[bbb.livejournal.com]

Давайте согласимся с тем, что в среде пишущих на эту тему нет ни малейшего единства насчет того, когда именно собрался нападать Сталин, какого числа, какого месяца и даже какого года. Все это ПОКА остается гадательно, хотя и с разной степенью вероятности. То есть в этом смысле Суворов находится в рамках континуума, включающего как тех, кто его ругает, так и тех, кто его не ругает. Но исходной точкой обсуждения, приведшего к появлению этого континуума-консенсуса - был именно он.