Ирина Павлова

[borislvin]

Ее сайт - http://www.irinapavlova.com

Она, конечно, страстный человек. И жалко, что поверила в фальшивку "Сталинской речи на заседании Политбюро от 19 августа". Я вообще не понимаю, как люди могли всерьез ее использовать. Сейчас-то Сергей Случ все точки над "и" уже расставил - http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/RUHIST/STANET1.HTM

Но все равно она замечательная.

А вот как ее критикует Анна КОЗИОНОВА. Историк-архивист, заслуженный работник культуры Российской Федерации:

Безусловно, Сталин совершал ошибки, как любой крупный государственный деятель. Но в его время происходил небывалый рост промышленного производства (только в Новосибирске в 1939 г. по сравнению с 1938 г. на 17%; строились крупные промышленные объекты, поднялась трудовая активность (стахановское движение), значительно повысился общеобразовательный уровень населения — эти свидетельства несомненных успехов нашей страны на пути индустриализации автор книги счел возможным обойти. Умалчивается и о прогрессивных сдвигах в аграрной сфере — появление в деревне современной машинной техники, рост культурного уровня сельского населения. Только в Новосибирской области в 1939 г. произошло увеличение посевных площадей на 109 тыс. гектаров, МТС получили 849 тракторов, более тысячи комбайнов.

http://www.sovsibir.ru/dynamic/cnews/index.php?nart=1719&action=print

Comments

[ygam.livejournal.com]

Сомневаюсь, что Анна Козионова читала Юза Алешковского или слышала песню на его слова, но она его почти цитирует:

Живите ж тыщу лет, товарищ Сталин!
И как бы трудно не было б здесь мне,
Я знаю, будет много чугуна и стали
На душу населения в стране!

По поводу душ населения

[(Anonymous)]

"<нечто> на душу населения" --- это вполне себе критерий. Ещё бы дисперсию добавить :)

Немного странно слышать как люди говорят, что счастье страны не делится на всех, а складывается из счастья отдельных граждан. Потому что есть и то, и другое. Часто необходимо, чтобы люди понимали, что важно общее дело, а не толко их личные интересы в данный момент, и что их личные интересы невозможны без общего дела. И наоборот. Неприятно смотреть, как человек бросает мусор на улице, т.к. "ему _лично_ от это пофиг, он живёт в другом районе". А потом удивляется, отчего грязно около его дома.

Михаил.

Re: По поводу душ населения

[bbb.livejournal.com]

Если люди понимают, что важно общее дело, и готовы в этом общем деле участвовать, то оно становится элементом их личного счастья. Не надо огрублять представление о личном счастье и изображать его исключительно набиванием желудка. Единственно разумное представление о личном счастье - это считать таковым все то, к чему стремится человек своими сознательными действиями. Соответственно, проблема возникает не тогда, когда люди добровольно делают что-то, что на чей-то постронний взгляд кажется им лично не нужным (подметают улицу, помогают слабым и бедным) - а когда их заставляют делать что-то, что на чей-то посторонний взгляд кажется "нужным для страны".