Школа и демократия
May. 13th, 2005 11:41 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinС запозданием обнаружил постинг юзера ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
dyak о школьных программах (http://www.livejournal.com/users/dyak/238344.html), где описывается скандальный эпизод о том, как массачусетским шестилеткам-школьникам навязывают рассказы про однополые браки, а родители пытаются своих детей от этих рассказов оградить (детали - http://www.article8.org и http://www.article8.org/docs/news_events/parker/main.htm).
Постинг породил длиннющие треды, которые у меня нет никаких сил прочитать. Интересно, содержится ли в этих тредах простейшая мысль, которая, как мне кажется, является единственно логичным выводом из всей этой коллизии - а именно, что школьные программы вообще не должны быть объектом демократического процесса? Что школьное дело должно быть выведено из-под универсального контроля государства и передано на усмотрение родителей? Или все-таки не содержится?..
dyak о школьных программах (http://www.livejournal.com/users/dyak/238344.html), где описывается скандальный эпизод о том, как массачусетским шестилеткам-школьникам навязывают рассказы про однополые браки, а родители пытаются своих детей от этих рассказов оградить (детали - http://www.article8.org и http://www.article8.org/docs/news_events/parker/main.htm).Постинг породил длиннющие треды, которые у меня нет никаких сил прочитать. Интересно, содержится ли в этих тредах простейшая мысль, которая, как мне кажется, является единственно логичным выводом из всей этой коллизии - а именно, что школьные программы вообще не должны быть объектом демократического процесса? Что школьное дело должно быть выведено из-под универсального контроля государства и передано на усмотрение родителей? Или все-таки не содержится?..
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: от старого преподавателя:
Date: 2005-05-15 08:59 am (UTC)Тем не менее - Вы сказали лозунг, который буквального смысла не имеет. Как раз в университете с давних времен присутствует демократия, и вряд ли Вы выступаете против присуждения ученых званий голосованием?
К тому же, "демократия в театре" относится к внутренней демократии - действительно, смешному "праву гардеробщиц руководить спектаклем". Этот тезис, применительно к школе и университету, вообще не обсуждается, обсуждается право демократии (=государства) определять внешние условия функционирования школы. Кстати, аналог в театре есть - статус академических театров и финансовые привилегии присваиваются только тем театрам, которые выполняют определенные, задаваемые государством и им же контролируемые условия.
Еще раз - извините за грубость:-(
Re: от старого преподавателя:
Date: 2005-05-16 01:30 am (UTC)"Демократия университета" - сродни "демократии" акционерного общества, клуба, добровольного общества, ассоциации и т.д. То есть члены данного сообщества ЗАРАНЕЕ согласны с тем, что решения будут приниматься тем или иным способом. А если не согласны - выходят из сообщества и организуют новое, с единомышленниками.
Политическая демократия - это система, где все проживающие на данной территории вынуждены подчиняться решениям большинства, и никто их заранее об этом не спрашивает. Когда речь идет о поселении, то переезд и голосование ногами относительно легки, когда речь идет о стране - намного менее легки и малообременительны. Поэтому предметом политической демократии лучше сделать как можно МЕНЬШЕ вопросов, оставив в их числе только самонужнейшие. Начальника правительства и полиции можно выбирать демократически, а выбор портного и парикмахера лучше оставить на индивидуальное усмотрение граждан.