Школа и демократия

[borislvin]

С запозданием обнаружил постинг юзера dyak о школьных программах (http://www.livejournal.com/users/dyak/238344.html), где описывается скандальный эпизод о том, как массачусетским шестилеткам-школьникам навязывают рассказы про однополые браки, а родители пытаются своих детей от этих рассказов оградить (детали - http://www.article8.org и http://www.article8.org/docs/news_events/parker/main.htm).

Постинг породил длиннющие треды, которые у меня нет никаких сил прочитать. Интересно, содержится ли в этих тредах простейшая мысль, которая, как мне кажется, является единственно логичным выводом из всей этой коллизии - а именно, что школьные программы вообще не должны быть объектом демократического процесса? Что школьное дело должно быть выведено из-под универсального контроля государства и передано на усмотрение родителей? Или все-таки не содержится?..

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

По поводу пункта (4) Вы повторяете стандартную ошибку - вывод следует совсем другой - "я полагаю, что мне будет полезным, если общество будет иметь механизм принуждения всех своих членов к согласованным действиям. Что выгода от согласованных действий в среднем превышает возможные личные потери в определенных случаях, даже в случае, если решения принимаются авторитарным правителем в своих личных интересах и что поэтому я готов на ограничения моей личной свободы и на то, что возможно я понесу ущерб"

PS: Я не утверждаю, что с этим тезисом я согласен. Но логически корректная формулировка "вывода" именно такова.

[rivig.livejournal.com]

а "готов на ограничения моей личной свободы" простым способом - приехал в страну в сознательном возрасте, и несмотря на ворчание в ЖЖ, плачу налоги исправно, и никуда почему-то не уезжаю.

[arbat.livejournal.com]

Нет, почему, не всегда. Иногда эти идиоты пропихивают то, что им невыгодно - ради каких-то своих высших соображений. Люди верующие имеют и другую мотивацию, кроме выгоды. А эти ребята прежде всего - верующие. И то, что сказал я - "мы знаем единственно правильный способ жизни" - ключевой элемент их веры.

[kouzdra.livejournal.com]

Ну, лично я тоже имею другую мотивацию, помимо личной выгоды (строго говоря, личной выгодой меня можно мотивировать в очень узких пределах).

Только при чем тут вера? В частности - мне нравятся хорошие вещи. В том числе - преуспевающие фирмы и сильные государства. И мне нравится, когда они есть. Просто, как нравится красивая вещь или жффективный механизм, пусть мне с этого и нет никакого профиту.

Скажем, я настроен весьма антиамерикански, но сами по себе США мне симпатичны (хотя скорее всего, вовсе не по тем причинам, по которым они симпатичны Вам - да и жить бы я там не хотел). Я полагаю, что когда США закончатся (а когда-нибудь это будет), мир обеднеет.