Лозунг придумался

[borislvin]

Исключить лишение свободы по обвинениям в совершении преступлений, не связанных с физическим насилием

ДОБАВЛЕНИЕ:

я уже где-то сказал, что готов обсудить тюремное наказание для взломщиков. Мне все равно такое решение кажется неверным, а приводимые примеры - маргинальными, но обсудить можно, именно из соображений вероятного возможного повтора такого взлома.

Но проблема тут в том, что во всех этих примерах речь идет о персонажах именно что по определению маргинальных, то есть таких, которых - как предполагается - ничто не может наказать, кроме тюрьмы, потому что отобрать у них, терять им - совсем-совсем нечего.

Думаю, что такие маргиналы - это особая проблема, не проблема уголовного права, а чего-то другого. Можно предлагать выселение их в особые районы (не в режимные тюрьмы, а просто в какие-то австралии), можно предлагать механизмы социализации или опеки, не знаю, но вот что проблема другая - уверен.

Иначе говоря, все оппоненты всё указали на один-единственный класс преступлений, не связанных с физическим насилием, который, по их мнению, требует лишения свободы - а именно, преступления с большим материальным ущербом, совершенные маргиналами, которых (по мнению оппонентов) никак иначе наказать вообще невозможно, равно как невозможно как-либо иначе создать для них стимулы не повторять такие преступления.

Думаю, что такие маргиналы (совершившие ненасильственные преступления против собственности, с нанесением большого ущерба, причем склонные к их повторению) составляют не очень большой процент тюремного населения. Так что ЭТА проблема - отдельна.

Comments

[gera.livejournal.com]

Я затрудняюсь видеть принципиальную разницу между принудительными работами с которых нельзя сбежать и тюремным заключением.
Кроме того, боюсь, что контроль за зарплатой и процентами с неё тоже плохо сочетается с либертарианскими идеями...

[nine_k]

Сбежать можно. Но это будет уже отдельное нарушение (может быть, всего лишь административное), и будет наказываться отдельно. Возможно, злостные повторные нарушения могут привести и к лишению свободы (зона, охрана, работа по команде и без з/п).

Штука в том, чтобы создать путь "отработки" экономических правонарушений, не унижающий и не ломающий людей, которые в принципе не прочь исправиться, и притом возместить пострадавшему ущерб. Что делает с людьми тюрьма, думаю, рассказывать не нужно.

[gera.livejournal.com]

Если эту идею свести только к first time offenses, то Вы фактически предлагаете probation & community service, что вполне практикуется и сегодня.
Идея bbb, насколько я понимаю, намного более радикальная.

[bbb.livejournal.com]

Замечу, что мое изначальное предложение было вовсе не либертарианским, так что и отсылка к либертарианским идеям тут излишня.

Касательно же принудработ - согласен.