[personal profile] borislvin
The German Constitution stipulates that the private radio stations are no more permitted to have an influence on public opinion than their public network competitors. Programs must guarantee “basic standards with regard to a variety of opinions”. The private radio stations are subject to a regulatory watchdog, the Federal Media Authorities, whose duties include awarding broadcasting licenses, program monitoring and ensuring that the stations show no form of political bias.

http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/484.0.html

Date: 2005-10-14 07:14 pm (UTC)
From: [identity profile] igorlord.livejournal.com
This is not exclusively German. Such legislation has been seriously debated in the US for years. US finally rejected the idea of requiring broadcasters (public & private) to offer "equal amount of air time to all sides of any debate of the public interest", motivating such requirment by "the scarcity of the public resources like radio frequences".

Date: 2005-10-14 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
спасибо, буду знать. ниже даже ссылку на википедию дали.

Date: 2005-10-15 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] svinkina.livejournal.com
в США свобода слова регулируется иначе: если не ошибаюсь, там на рынке смей нельзя владеть больше, чем какой-то определенной долей этого рынка, иначе -- монополизм.

Date: 2005-10-14 07:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kapterev.livejournal.com
В США тоже раньше была похожая штука, называлась fairness doctrine, http://en.wikipedia.org/wiki/Fairness_Doctrine

Date: 2005-10-14 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Спасибо, я, оказывается, этого и не знал!

Date: 2005-10-14 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] zurafa.livejournal.com
При всем почтении к источнику (http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/420.0.html), это

The German Constitution stipulates that the private radio stations are no more permitted to have an influence on public opinion than their public network competitors

звучит странно. Мне такая статья в немецкой конституции неизвестна ;-)

Date: 2005-10-14 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
ниже дается ссылка на русский вариант этого текста, где этот тезис приписывается конституционному суду

Date: 2005-10-14 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zurafa.livejournal.com
Посмотрела немецкий текст -- там тоже речь о конституционном суде. Талантливая контора :-/

Date: 2005-10-14 08:02 pm (UTC)
From: [identity profile] wandering-.livejournal.com
На русской странице это звучит так:
"
По решению Федерального конституционного суда, частные радиостанции, как и публично-правовые, не имеют права оказывать одностороннее влияние на формирование общественного мнения
"
http://www.tatsachen-ueber-deutschland.de/1720.0.html

Date: 2005-10-14 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] glocka.livejournal.com
The German Constitution stipulates that the private web pages ...

Упражнение в немецком

Date: 2005-10-14 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] trurle.livejournal.com
Das est pizdetc

Date: 2005-10-15 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] averros.livejournal.com
Хорошо, что у этих кретинов не хватает ума понять, что Google тоже можно пинать на тему политики... а то находит, понимаешь, непойми-что. Китайцы это уже сообразили, кстати.

Date: 2005-10-15 01:15 am (UTC)
From: [identity profile] ivan-gandhi.livejournal.com
Какие китайцы? Что сообразили?

Profile

borislvin

January 2026

S M T W T F S
    123
45 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:38 am
Powered by Dreamwidth Studios