Более полная версия этого выступления - например, здесь: http://pravoslavie.udm.ru/patriarx2.htm
Утверждается, что произнесено оно было на юбилейном заседании Епархиального собрания города Москвы 15 декабря 2000 года.
На более или менее официальных сайтах http://patriarch.voskres.ru и http://www.mospat.ru это выступление обнаружить не удалось.
Возникает вопрос - а не фейк ли это? Что-то не верится, будто патриарх мог такое сказать...
АПДЕЙТ:
АПДЕЙТ-2: тот же неутомимый Лесной нашел авторитетнейший источник - http://www.jmp.ru/jmp/01/1-01/05.htm - так что вопрос о подлинности следует признать полностью разрешенным.
да уж
Date: 2006-01-17 04:57 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-17 05:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-17 06:04 am (UTC)Меня удивляет, что это вас ещё удивляет
Date: 2006-01-17 06:12 am (UTC)Кроме того, имея возможность общатся с людьми из тусовки православныйх фанатиков, могу заметить, что субкультура эта нездоровая. Стоит только почитать имеющую в ней хождение литературу. Узнаете много интересного о вековых заговорах иудео-гуманистов и прочих интеллигенто-массонов, которые ни спать ни есть не могут, а всё измышляют, как извести Русь Святую и Веру Православную. Бр-р-р-р-р.
no subject
Date: 2006-01-17 06:12 am (UTC)Кто говорил? Как что?
Re: Меня удивляет, что это вас ещё удивляет
Date: 2006-01-17 06:20 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-17 06:22 am (UTC)Просходит из Блока.
"Помнишь, как бывало
Брюхом шел вперед,
И крестом сияло
Брюхо на народ?."
no subject
Date: 2006-01-17 06:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-01-17 06:36 am (UTC)Re: да уж
Date: 2006-01-17 07:01 am (UTC)Вообще-то Алексий сказал ровно то, что он должен был сказать. Если ты христианин - то тебе придется пойти на жертвы. Или осознавать себя грешником. Или не считать себя верующим. Ниоткуда не следует, что их церковь, их учреждение должно приспосабливаться к нынешним нравам.
ты меня не агитируй
Date: 2006-01-17 07:53 am (UTC)Прошу обратить внимание на контекст.
Date: 2006-01-17 08:04 am (UTC)Мы должны осознать, что против нашего народа ведется хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью его уничтожить. В западных странах работает мощная индустрия растления, в огромных количествах поставляющая в Россию порнографические издания, пособия по программам так называемого полового воспитания, в которых проповедуется разврат во всех его видах, явочным порядком легализуется жизнь по образу Содома и Гоморры. В России сегодня создан огромный рынок алкоголя, наркотиков, порнографии, контрацептивов, обогащающий зарубежные фирмы и мафии, деятельность которых вызвала небывалый демографический кризис в нашей стране и приводит к вырождению и вымиранию нашего народа невиданными темпами.
Мы не видим, чтобы кто-либо, кроме Церкви, всерьез противостоял этой смертельной угрозе. Это обязывает нас, духовенство, монашествующих, всех верных чад Русской Православной Церкви, бороться за спасение нашего народа, нашей страны, организовывать национальное сопротивление действиям, вызывающим нравственную деградацию молодого поколения россиян. Каждый священник должен считать своим первым долгом проповедь бескомпромиссного противостояния нравственному растлению. Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей. Мы не призываем к войне и погромам, но зовем на подвиг исповедания христианской веры перед лицом воинствующего зла.
Очевидно, что в этом фрагменте выступления речь идет о необходимости противостояния определенным социо-культурным явлениям (i.e. общественному растлению), а не группам людей или конкретным людям. Более того, борьбя должна быть ненасильственной. Не надо, например, громить редакцию журнала "Cosmopolitan" . Приведенная цитата как раз это и подчеркивает.
Далее, в этой цитате говорится о том, что такая борьба может быть сопряжена с принятием страданий. Ну, так это же правда. Вон, в Швеции одного пастора хотят посадить в тюрьму за проповедь против гомосексуализма (в проповеди, кстати, не было призыва к насилию). А у нас полно людей, которые рады всячески оскорбить или унизить православных и христиан вообще (см. некоторые ответы на твой пост).
Наконец, чем это высказывание отличается от того, что говорят консервативные католики или протестанты?
Re: ты меня не агитируй
Date: 2006-01-17 08:18 am (UTC)Как ты думаешь, позиция Католикоса (если не ошибаюсь, кажется, он называется так же, как и у армян) Всей Грузии по данному вопросу отличается от алексиевой и иоанновой ? Сильно сомневаюсь.
Насколько я понимаю, ты не являешься воцерковленным верующим, Боря тоже, я вообще воинствующий атеист ;-), так какого черта мы будем вмешиваться в их церковные дела и навязывать им свои представления о современности и гуманизме ?
Re: да уж
Date: 2006-01-17 08:19 am (UTC)Re: Прошу обратить внимание на контекст.
Date: 2006-01-17 08:23 am (UTC)Re: да уж
Date: 2006-01-17 08:28 am (UTC)Алексий тем более это понимает, поэтому слов "США - большой сатана, Израиль - малый сатана" я у него не обнаружил. ;-)
Тезис о "войне против нашего народа" тоже имет догматическое и вполне разумное оправдание: они ведь не православные, следовательно, введены в заблуждение дьяволом, следовательно, дьявол вполне может через них действовать.
Опять же ничего противоестественного, не любо - не слушаем, от имени государства говорить он не должен.
Re: да уж
Date: 2006-01-17 08:32 am (UTC)Вот его начало:
no subject
Date: 2006-01-17 09:18 am (UTC)ну, шибко верующим меня назвать трудно
Date: 2006-01-17 09:26 am (UTC)ага, в Грузии каталикос Илья II.
да видишь, раздражает эта путаница со стилями. привели бы уж в соответствие и фиг с ним.
no subject
Date: 2006-01-17 09:41 am (UTC)Re: Прошу обратить внимание на контекст.
Date: 2006-01-17 09:54 am (UTC)Но замечу, что первоначально претензии были не к тому, о чем ты говоришь. А переводить разговор и подменять аргументы - это из арсенала ПКББ. Нехорошо.
Re: Прошу обратить внимание на контекст.
Date: 2006-01-17 09:55 am (UTC)Re: Прошу обратить внимание на контекст.
Date: 2006-01-17 10:26 am (UTC)Первоначальные претензии - чьи? Бориса? Ну, я за его претензии не отвечаю. Я - о своих.
Каноническое отрицание противозачаточных средств у меня эмоций, поверишь ли, не вызывает. В отличие от способа аргументации, который отличаестся от канонического, не так ли?
Re: Прошу обратить внимание на контекст.
Date: 2006-01-17 10:28 am (UTC)Не является ли любое государство каноническим "внешним" институтом, орудием дьявольского искушения, или же таковым является только западное. Путинская же Россия - источник блага?
Re: да уж
Date: 2006-01-17 10:56 am (UTC)