Об декларацию собора
Apr. 10th, 2006 01:36 pmА почему ее все называют "православной"? Вот и
Максим Соколов тоже пишет: мол, стоило коллеге a_privalov написать весьма сдержанную заметку про православную декларацию прав человека... и т.д.
В тексте самой декларации - http://www.mospat.ru/index.php?page=30728 - нет ни одной ссылки ни на православие, ни на христианство вообще. Имя Христа также не упоминается ни разу.
И сама она формально провозглашается вовсе не от имени православных, а от имени "самобытной русской цивилизации", то есть подчеркиваются ее национальные, а не религиозные корни.
Единственное, что можно в ней усмотреть специфического в смысле указания на конкретную религиозную традицию - это намек на единобожие ("различению добра и зла призвана содействовать религиозная традиция, имеющая своим Первоисточником Бога"), но и то не вполне очевидный.
Опять же, перечисление отечества в ряду четырех "основных ценностей" (вера, нравственность, святыни, Отечество), да еще единственного из четырех с большой буквы - подчеркивает своего рода подчиненную роль религии в этой системе. Похоже, что если вдруг - гипотетически - случится выбирать между отечеством и вненациональной (наднациональной) религией, авторы декларации встанут на сторону отечества.
Что же в ней специально православного?
В тексте самой декларации - http://www.mospat.ru/index.php?page=30728 - нет ни одной ссылки ни на православие, ни на христианство вообще. Имя Христа также не упоминается ни разу.
И сама она формально провозглашается вовсе не от имени православных, а от имени "самобытной русской цивилизации", то есть подчеркиваются ее национальные, а не религиозные корни.
Единственное, что можно в ней усмотреть специфического в смысле указания на конкретную религиозную традицию - это намек на единобожие ("различению добра и зла призвана содействовать религиозная традиция, имеющая своим Первоисточником Бога"), но и то не вполне очевидный.
Опять же, перечисление отечества в ряду четырех "основных ценностей" (вера, нравственность, святыни, Отечество), да еще единственного из четырех с большой буквы - подчеркивает своего рода подчиненную роль религии в этой системе. Похоже, что если вдруг - гипотетически - случится выбирать между отечеством и вненациональной (наднациональной) религией, авторы декларации встанут на сторону отечества.
Что же в ней специально православного?
no subject
Date: 2006-04-10 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-10 06:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-10 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2006-04-10 07:01 pm (UTC)Запреты на аборты в Польше, как ты понимаешь, вовсе не ПРП лоббировала.
Да и тот папа, который за родимых поляков боролся, ныне, напомню, в бозе почил - но это мне не мешает и к новому достаточно уважительно относиться, и считать и того, и другого отнюдь не либералами - там социальные доктрины еще те.
Дык, я и к Кириллу отношусь весьма уважительно и нынешнее его заявление считаю достаточно приемлемым. Другое дело что нелепым - ну, никто не свят.
no subject
Date: 2006-04-10 07:10 pm (UTC)Если серьезно, то можно поискать заявления католиков по подобным вопросам, они будут похожи. Не я сказал "католик вообще такого написать не мог, ибо бездуховен" ;-)))
Другое дело, что им, в общем, такие программные заявления в голову не приходит делать, т.к. у них нет духоподъемной властной вертикали - сегодня нет.