Об Иран

[borislvin]

По поводу постинга Аввы насчет Ирана:

http://avva.livejournal.com/1541805.html?thread=32721837#t32721837

С одной стороны, Иран может шантажировать американцев "ответной" диверсией против саудовских нефтепромыслов (сценарий Пионтковского). Конечно, пострадает и сам Иран, потеряв собственные нефтяные доходы, но идея, вероятно, в том, что при нынешних ценах на нефть никто не захочет даже думать о таком эксперименте.

С другой стороны, как показывает достаточно богатый опыт, ядерное оружие создается не для того, чтобы его использовать. Оно создается как страховка от нападения. И в этом плане, надо признаться, у иранцев имеются основания задумываться об этих материях.

С третьей стороны, эпатирующая демагогия - вполне себе политический прием, не Ахмадинежадом изобретенный. Не удивлюсь, если окажется, что главная цель ахмадинежадовской риторики - достижение не внешнеполитических, а сугубо внутриполитических целей. Например - попытка пересмотреть баланс власти между светской ветвью (которую представляет он) и духовной (которую представляют аятоллы и т.д.). Как ни странно, из-под узды аятолл проще выбраться под флагом исламского фанатизма, нежели под флагом условного "либерализма" (по типу Хатами), то есть вполне возможно, что на самом деле мы в Иране наблюдаем процесс окончательного выскальзывания светского общества из-под "церковной" опеки.

Так что мое мнение: лучший способ реагирования на иранские эскапады и на иранскую ядерную программу - игнорировать и то, и другое. Чем больше истерики с противоположной стороны - тем больше у иранцев стимулов повышать градус своей кампании.

Comments

[ny-quant.livejournal.com]

Тут вообще никто ни на что не нанимался. Однако, если заявлена какая-то нетривиальная позиция, ожидается некая степень готовности и способности её защищать. Чего в данном случае, увы, места быть не имело.

Сравнение Ирана с США как раз таки бессмысленно. Как ни относись к внешней политике США (а я лично отношусь очень плохо), но странам, в отличие от правительств, США не угрожает.

Ваши разговоры об опасности, простите, пустая демагогия. Если обнаружен опасный маньяк, он подлежит известным мерам нейтрализации. Кому именно он опасен - абсолютно несущественно.

[mi-b.livejournal.com]

вы перешли на метадискуссию о моих манерах со второй реплики. поэтому с вами дискутировать про безопасность США для стран и народов, включая ??,000 убитых мирных иракцев совершенно неинтересно.

[ny-quant.livejournal.com]

Я с самого начала не имел намерения дискутировать про безопасность США для кого бы то ни было.