Потому что это первый шаг в информации от того, что кто-то хочет устроить презентацию, снять офис и попилить деньги, к тому, что какие-то новые люди получат доступ к пользовательской информации.
Хотя мысль про попилить все равно пока звенит сильнее всего - уж очень туманно все, что у Носика, что у Кимми.
Вас беспокоит, что кто-то распилит мамутовы деньги? Я не вижу никакой связи между этим распилом (или, наоборот, успехом мамутовой инвестиции) - и доступом к пользовательской информации.
Я не вижу никакой связи между этим распилом (или, наоборот, успехом мамутовой инвестиции) - и доступом к пользовательской информации
Так хочется большего- хочется видеть, что такой связи нет. Пока это внятно и исчерпывающе не произнесено. А невнятности и недоговорки вызывают подозрения. Совершенно естественные
Строго говоря, если я правильно понимаю, там написано, что у супа _будет_ доступ к конфиденциальной информации, но суп _обещает_ ею не злоупотреблять. Лично у меня нет ни малейших оснований верить супу на слово.
Я это понимаю как "доступ к конфиденциальной информации тех юзеров, которые включены в суп", а не всех юзеров. Кроме того, мне пока неясно, что подразумевается под конфиденциальной информацией: вещи вроде почтового адреса и возраста (которые можно скрыть на странице профиля), или содержимое подзамочных/приватных записей. Я задал вопрос об этом в lj_biz, надеюсь получить ответ.
Ну да, только юзеров в супе. Но я пока так толком не поняла, окажемся мы в супе по умолчанию, а потом уж будем из него выходить (или не выходить), либо нас сперва спросят, хотим ли мы в суп. Кроме того, непонятно, будет ли выбор русского интерфейса означать попадание в суп. И вообще, я интересуюсь, какого чорта это все относится к "указавшим местом проживания страну бывшего СССР"?! Это совсем уже какая-то ерунда запредельная. (Нет, я, упаси боже, не с Вас ответа требую, так просто разоряюсь, в атмосферу.)
Мне кажется, что в таких делах как доступ к конфиденциальной информации в Америке принято исходить из принципа need to know. То есть доступ дается не всем сотрудникам, а только тем, кому это нужно для работы, и только в тех пределах, которые нужны для работы. С этой точки зрения не очень понятно, зачем суповикам может потребоваться доступ к подзамочным постингам - и, соответственно, зачем им этот доступ давать. Возможно, они получат доступ к достаточно детальной статистике деятельности юзеров - сколько подзамочных постингов, сколько приватных и т.д. Может быть, даже к номерам этих постингов или каким-то аналогичным внешним параметрам. Но что касается содержания - вряд ли.
ну, если люди боятся за подзамочный контент (о чем я читала от многих) - то вопрос звучит так: какая разница, были ли у гражданина Н. ключи от вашего дома, если через три недели (предположение автора поста в комментах) у него их все равно отобрали?
разница между "посчитали" и "не посчитали". ну и opt-in в качестве состояния по умолчанию — мягко говоря, некрасиво. хотя и в духе того как работает LJ последнюю пару лет.
Формально, да, может быть четкое разграничение, кто "подписался" на новый сервис а кто нет. Технически, скорее всего, это все будет находиться в одной общей базе данных. И российские "партнеры" все-таки будут иметь доступ (кратковременный или перманентный) ко _всей_ базе данных ЖЖ. Включая кредитки-пароли-подзамочные записи.
Можно изначально создать какие угодно договоренности, например, твердо сказать, что суп будет придерживаться ТОС, но кто помешает супу когда-нибудь нарушить эти правила? Какое наказание возможно будет у ним применить? Какие инстанции будут решать эти вопросы? Можно даже не иметь злого умысла, а просто бардак на рабочем столе - чья-то приватность будет нарушена.
Мне эти перемены, пожалуй, безразличны, но все же я предпочитаю взаимодействовать с адекватными и добросовестными людьми.
no subject
Date: 2006-10-18 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:09 pm (UTC)Хотя мысль про попилить все равно пока звенит сильнее всего - уж очень туманно все, что у Носика, что у Кимми.
no subject
Date: 2006-10-18 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-20 08:48 am (UTC)Так хочется большего- хочется видеть, что такой связи нет. Пока это внятно и исчерпывающе не произнесено. А невнятности и недоговорки вызывают подозрения. Совершенно естественные
no subject
Date: 2006-10-18 11:48 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 12:07 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 12:15 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 12:35 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 03:49 am (UTC)http://abcdefgh.livejournal.com/725893.html
no subject
Date: 2006-10-18 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:13 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:15 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-19 12:05 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:06 pm (UTC)ну и opt-in в качестве состояния по умолчанию — мягко говоря, некрасиво. хотя и в духе того как работает LJ последнюю пару лет.
no subject
Date: 2006-10-18 11:24 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2006-10-18 11:43 pm (UTC)Формально, да, может быть четкое разграничение, кто "подписался" на новый сервис а кто нет. Технически, скорее всего, это все будет находиться в одной общей базе данных. И российские "партнеры" все-таки будут иметь доступ (кратковременный или перманентный) ко _всей_ базе данных ЖЖ. Включая кредитки-пароли-подзамочные записи.
no subject
Date: 2006-10-19 08:24 am (UTC)Можно даже не иметь злого умысла, а просто бардак на рабочем столе - чья-то приватность будет нарушена.
Мне эти перемены, пожалуй, безразличны, но все же я предпочитаю взаимодействовать с адекватными и добросовестными людьми.