Об интервью Гайдара - 2

[borislvin]

И уж совсем странно выглядит его логика касательно Косова. По Гайдару, признание независимости Косова вопреки мнению России приведет к следующей цепочке последствий:

1) признание независимости Абхазии и Южной Осетии
2) "бардак в Закавказье"
3) внесение изменений в российскую конституцию

По-моему, ни один из пунктов этой гипотетической цепочки не вытекает из предыдущего.

Признание независимости Косова странами Запада совершенно не обязательно должно вести к признанию независимости Абхазии и Южной Осетии со стороны России - во-первых, такое действие поставит на повестку дня аналогичное признание независимости Нагорного Карабаха, а это означает подставить под удар Ильхама Алиева и сыграть на руку прозападной "цветной" оппозиции в Азербайджане; во-вторых, такое действие может спровоцировать признание кем-нибудь еще независимости Чечни с приданием официального статуса тем чеченским эмигрантам, которые прослеживают свою легитимность от президентства Масхадова; в-третьих, Абхазия изначально мало похожа на Косово, потому что в Косове за независимость, очевидно, выступает подавляющее большинство населения, жившего там до начала конфликта, в то время как в Абхазии чуть не половина "доконфликтного" населения изгнана и превратилась в беженцев - так что если Косово и сравнивать, то, скорее, как раз с Карабахом.

Далее, гипотетическое признание независимости Абхазии и Южной Осетии совершенно не обязательно должно привести к "бардаку в Закавказье". Такое признание может привести к обострению напряженности, к еще большему замораживанию отношений России с Грузией (и, очевидно, Азербайджаном), к разным перепалкам и т.д., но никакой неизбежности в кровопролитном "бардаке" - нет.

Далее, гипотетический "бардак" в Закавказье совершенно не обязательно должен привести к изменению российской конституции. Даже если предположить, что непосредственно за границами России началось кровопролитие и "бардак", никаких оснований резко менять политическую систему в нашей стране придумать просто не получается.

В общем, воля ваша, но Егор что-то совсем зарапортовался...

Comments

[sceptique-lj.livejournal.com]

По-моему, гораздо смешнее вера Альбац в абсолютно неподкупную и независимую Королевскую Прокуратуру, изрекающую 100-процентную Правду и ничего кроме. Гайдар, чувствуется, гораздо лучше понимает, как устроена западная система, особенно английская. Все эти супернеподкупные чиновники высшего звена происходят из одного и того же класса, заканчивали одни и те же привелигированные школы, и крепко связаны друг с другом. Чтобы узнать Мнение прокурору вовсе не обязательно ждать звонка Сверху, достаточно поговорить с "приятелями по клубу", "тестем из министерства инностранных дел", и тому подобное. И если надо будет, в интересах доброй старой Англии, чуть-чуть пристрастно взглянуть на доказательства по делу, ИМХО, он сумеет это сделать. Тем более, что речь идет о каком-то русском, до которого ни английской прессе, ни общественности особого дела нет.

Я не говорю, что this is the case, просто английскую версию тоже надо воспринимать с определенным разумным скепсисом, а не верить в Королевскую Прокуратуру как в божественное откровение. (Еще смешит назойливое подчеркивание этой абсолютно формальной принадлежности, "Королевская", типа знака качества. Какой-то совершенно плебейский восторг перед монаршими титулами... Почему просто не сказать "Британская"?)

[bbb.livejournal.com]

Согласен насчет смешного педалирования "королевскости", не согласен насчет "какого-то русского", до которому якобы никому нет дела - достаточно посмотреть перечень http://bbb.livejournal.com/1790928.html - чтобы понять вес и значение этой истории. Думаю, мы в целом еще сильно недооцениваем этот вес и ее будущие последствия.

В том же, что касается английской прокуратуры, то я, не будучи, конечно, так интимно знакомым с западными порядками, как Гайдар, полагаю, что она может попытаться замять какое-то дело из политических соображений высших сфер (хотя в данном случае, когда дело получило такой резонанс, это уже крайне маловероятно), но что она будет из этих соображений фальсифицировать расследование, чтобы собрать ложные доказательства против невиновного человека - в это я поверить не могу. Массовая фальсификация доказательств, требующая участия десятков специалистов - вещь практически невозможная. Слишком велика вероятность, что кто-то из участников расколется, что публика заметит дырки и потребует независимого расследования, а последствиями разоблачения для соучастников в лучшем и весьма маловероятном случае будет полный крах карьеры, в реалистичном же - просто-напросто тюрьма. Именно поэтому можно быть уверенным, что если тамошняя прокуратура говорит то, что она говорит, и делает то, что она делает - то она действительно искренне убеждена в виновности тех, кого она называет виновными.

[sceptique-lj.livejournal.com]

Под "каким-то русским" я имею ввиду Лугового. В отличии от ситуации, когда обвиняемым являлся бы британский гражданин, я не думаю, что его судьба сильно взволнует английскую прессу.

В отношении якобы всеобъемлющего страха западных чиновников перед скандалами и разоблачениями есть пример иракской истории, с фабрикованными отчетами на самом высоком уровне и призентацией Пауэлла в СБ ООН, где он артистично тряс пробирками с подозрительными жидкостями. В конечном случае все закончилось войной и тысячами жертв, а ОМП в Ираке не оказалось. И несмотря на большую вонь в прессе по этому поводу, что касается тюрем для провинившихся чиновников - ничего такого не наблюдается. А вот один из поднявших шум в Англии по поводу лживых разведданых каким-то образом умудрился умереть насильственной смертью. Виновных в этом тоже не нашли.

К тому же, прокуратура не обязана что-то массово фальсифицировать, достаточно просто немного пристрастности, чтобы из многих возможных версий как следует отслеживать только некоторые.

[rogin.livejournal.com]

Т.е. произносятся вещи, заведомо абсурдные, либо наверняка претендующие на признание таковыми в кругах, сохранивших к Гайдару по меньшей мере уважительное отношение...
Все больше ассоциируется с признанием в прорытии канала от Бомбея до Лондона :-(.