Ревзин о лужковском Царицыне

[borislvin]

Статья написана блестяще - http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=800426 (копия в http://users.livejournal.com/korvin_/851620.html).

Но интересно мнение москвичей - все ли согласны с Ревзиным? В конце концов, можно ведь сказать - мало ли в мире стилизаторских подделок, от сказочного Нойшванштайна Людвига Второго до "готического" National Cathedral в Вашингтоне, и ничего, люди радуются... Или тот же Каркассон - вроде бы считается примером того, как не надо восстанавливать исторические памятники, но туристы счастливы. До какой степени оправдан пуризм консерваторов?

Заодно - заметил, что сильно режет глаз формула "Екатерина Великая". Неужели писать так стало сейчас нормой?

Comments

[roving-wiretrap.livejournal.com]

Развалины можно оставить, развалины можно восстановить, можно все снести и построить заново - просто надо делать с умом и вкусом. Лужков и Ко не обладают художественным вкусом, не умеют тактично относиться к архитектурным памятникам - они опошляют все, к чему прикасаются. Тому есть масса примеров. Статья понравилась, все правильно написано.