Всемирный расклад по абхазскому конфликту

[borislvin]

Грузия вынесла на Генеральную ассамблею ООН проект резолюции по Абхазии, признающей право беженцев на возвращение. Россия и Армения горячо протестовали, Украина и Азербайджан так же горячо защищали, европейцы, японцы и т.д. высказывали сочувствие Грузии, но воздерживались.

Судя по всему, главным успехом Грузии следует считать то, что резолюция предлагает генеральному секретарю ООН подготовить и представить доклад о беженцах, то есть вопрос о беженцах и их эвентуальном возвращении получит имплицитную поддержку в форме официального доклада ООН.

Сообщение о принятии резолюции - http://www.un.org/ga/news/news.asp?NewsID=26680&Cr=georgia&Cr1=abkhaz; отчет о заседании сессии - http://www.un.org/News/Press/docs//2008/ga10708.doc.htm

По результатам виден всемирный расклад на "за" и "против" в грузинско-российском конфликте.

За - Албания, Азербайджан, Чехия, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Швеция, Украина и США (ну и сама Грузия, естественно).

Против - Армения, Белоруссия, Северная Корея, Индия, Иран, Бирма, Россия, Сербия, Судан, Сирия и Венесуэла.

Все остальные воздержались.

Сообщение МИД России для прессы о резолюции - http://www.ln.mid.ru/brp_4.nsf/sps/00C074563CB538E7C325744B0026D425

Выступление Саакашвили о резолюции - http://www.president.gov.ge/?l=E&m=0&sm=1&id=2616 и http://newsgeorgia.ru/geo1/20080517/42232459.html

Кстати, насколько обоснована цифра 500 тысяч беженцев, которую озвучивал Аласания в Нью-Йорке и Саакашвили в Зугдиди? Мне казалось, что традиционно говорили о чем-то порядка 200-270 тысяч беженцев. Сколько вообще человек жило в Абхазии до войны? На сайте http://www.ethno-kavkaz.narod.ru/rnabkhazia.html приводятся результаты переписей, и по переписи 1989-го года все население Абхазии было 525 тысяч, а в 2003-м году, по абхазским данным - 215 тысяч...

Comments

[gr-s.livejournal.com]

"Эвентуальный" не означает "возможный". Скорее, наоборот, эта калька означает "неизбежный", но такой, который произойдет не прям вот сейчас, а в итоге. То есть, по дороге может быть всякое, непоследовательность, повороты туда-сюда, но эвентуально все будет так-то и так-то. То есть, возможность подразумевается, но, как говорится по-русски, не в этом пойнт. Пойнт ровно в том, что написал vvagr - в "в_конце_концовости".

Конечно, в нормативе "эвентуально" не употребляется (пока, во всяком случае), оставаясь элементом лексической игры, иронии, шутки. Как таковая, мне эта калька кажется вполне допустимой и симпатичной. Интересно, что есть еще кандидаты на эту роль. Например, "инкрементальный".

Кстати, об историчности статуса таких переложений. Постепенно ведь и "маргинальный" заместил собой "крайний", также как на наших глазах "маржинальный" заменяет собой "предельный" (и, в ряде профессиональных контекстов, "приростной"). Хотя нет. В русском языке замещение - вещь достаточно редкая. Обычно иноязычная калька приплывает в наши воды и встает на якорь рядом с местными словами. Так и стоят - "промышленный" и "индустриальный", "правильный" и "корректный", "частный" и "приватный", "огромный" и "грандиозный"... несть числа им. И что интересно - они не вполне совпадают, позволяя передавать весьма тонкие оттенки.

[dassie2001.livejournal.com]

Может быть, все вы формально и правы - не поленился заглянуть в толковый английский словарь (Cambridge International Dictionary of English).

Но если бы это был перевод, а перевод требуется не столько дословный, сколько адекватный, я бы вместо "эвентуального возвращения" написал, как уже предложил, "возможности возвращения".

Мне еще немного мешают "ложные друзья переводчика" - в польском языке, на котором иногда думаю, есть слово "ewentualny", и значение у него одно - "возможный".

Кстати, и для английского "eventual" в англо-русском словаре (Мюллер) значение "возможный" тоже имеется, и даже на первом месте.

Вы тоже правы :)

[gr-s.livejournal.com]

Да, посмотрел прессу, что под рукой. Вы правы - словоупотребление в значении именно "возможный" весьма и весьма распространено. Думаю, я впал в заблуждение вследствие того, что в подмножестве языка (т.е. в сленге международных организаций, экспертиз и прочей профессиональной "высокой" лексике) eventually сильно сдвинуто в сторону "в_конце_концовый" в частотном смысле, тогда как в "обычной" лексике преобладает значение "возможный", да еще и, как оказалось, даже сдвинуто к "вероятный". Интересная штука получается - в одном углу это "как веревочка ни вейся", а в другом "да вот шут его знает". :)

Re: Вы тоже правы :)

[bbb.livejournal.com]

http://bbb.livejournal.com/1946913.html?thread=10939681#t10939681

[bbb.livejournal.com]

Для меня слово "эвентуальный" - из довоенного профессионального языка, языка юристов и старой дипломатии (так сказать, чичеринско-литвиновской, хотя ставить через дефис имена двух деятелей, ненавидевших друг друга до дрожи, тоже несколько странно), и означало именно то, что написали выше Витя и Гриша, то есть "в-конце-концовый" с сильным элементом "возможности", нестопроцентной вероятности.

[dassie2001.livejournal.com]

Гут, забавная дискуссия произросла из одного слова.

[gr-s.livejournal.com]

Класс. Я уверен был, что это щегольское словоупотребление в Ай-Эм-Эф и т.п. местах. Видимо, по созвучию с инкрементальным :)

[vyastik.livejournal.com]

Интересно. А отчего Л. и Ч. – оба интеллигентные люди посреди моря красных активистов – друг друга так люто ненавидели?

[bbb.livejournal.com]

Да я как-то не уверен, что Чичерин и Литвинов чем-то выделялись в плане интеллигентности среди своего окружения. Среди дипломатов того времени, руководителей НКИД, руководства партии 20-х годов - было полным-полно людей ихнего уровня интеллигентности. А ненавидели друг друга - как я понимаю, просто по-человечески, не в классовом смысле.