"утрата валютных резервов"

[borislvin]

Очень содержательное выражение - в нем, как в капле воды, отражается целое небо заблуждений.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Точно.

[a-shkolnikov.livejournal.com]

А номерки у гардеробщика при отсутствии польт разве представляют ценность? Вот когда номерки обеспечены польтами (номерки находятся на руках, а польта - в гардеробе) - да.

[bbb.livejournal.com]

Вообще-то номерки обеспечены польтами и тогда, когда на вешалке осталось одно-единственное пальто, а на руках у зрителей - один-единственный номерок.

[conceptualist.livejournal.com]

А разве часть российских резервов не пошла на перекредитование корпораций, имеющих валютные долги? По-моему, это и называется "раздал знакомым".

[bbb.livejournal.com]

Проблема в том, что "потерей резервов" считают их уменьшение ради т.н. "поддержки курса" совершенно безотносительно к наличию или отсутствию целевого кредитования корпораций и банков. То есть даже если бы такого целевого кредитования не было, а курс сохранялся бы неизменным, то сокращение резервов все равно назвали бы "потерями". Вот, прямо навскидку, что первое открылось - Latvia, Estonia and Lithuania, facing a prolonged recession, say they will protect their currency pegs whatever the cost. (http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601095&sid=aRSe2RGNKzMI&refer=east_europe) То есть обычные операции карренси борда по обмену национальной валюты на резервную рассматриваются как "издержки", как нечто нежелательное и, дескать, влекущее сокращение ВВП и прочие несчастья.