Это как-то очень сложно для меня - "ссылка выглядит как цитата". Цитата у меня, собственно, есть - это картинка с сайта Вашингтон Пост, страничка из презентации Холдрена. Так что если ты имел в виду, что цитирование президентского советника по науке есть интеллектуальное падение, то, наверно, мне придется посыпать голову пеплом и признать - да, есть такое дело. Меня извиняет только то, что я сделал это в иллюстративных целях.
Ну и зачем вся эта язвительность, тем более несколько натужная? Тебе кажется, что упоминание юзера arbat дискредитирует? И даже если тебе почему-то так кажется, я упомянул его хотя бы по той простой причине, что узнал об этом слайде из его постинга, а скрыть от читателя этот факт (то есть в некотором роде присвоить себе честь открытия этой печально-забавной истории) было бы, на мой взгляд, не вполне этично.
Я вообще-то в исходном комментарии смайлик поставил :) Строго говоря, ссылка на arbat'а и тем более со словами "он все правильно сказал", действительно выглядит странно, особенно если учесть, что он ничего разумного не сказал, но это другой вопрос. Ну и, конечно, мне по-прежнему непонятно почему этот слайд может считаться "печально-забавной историей." В своем контексте он вполне разумен.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-09-23 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 02:22 pm (UTC)"А в чем, собственно, интеллектуальное падение? В приведении ссылки на arbat'а? :)"
Совершенно непонятно, кстати, что вдруг народ возбудился по поводу этого слайда.
no subject
Date: 2010-09-23 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-23 09:16 pm (UTC)