Степень интеллектуального падения

[borislvin]

из http://voices.washingtonpost.com/capitalweathergang/2010/09/global_warming_global_weirding.html - via arbat

Comments

[simonff.livejournal.com]

А что здесь не так?

[birdwatcher.livejournal.com]

:):):):)

[induke.livejournal.com]

А чем им не подошло Global Climate Change? Not alarmist enough?

[ppl.livejournal.com]

А в чем, собственно, интеллектуальное падение? В цитировании arbat'а? :)

[shliapa-spb.livejournal.com]

так кто интеллектуально пал? Джон Холдрен? is not worth mentioning

чего уж там

[fandaal.livejournal.com]

global climate ragnarok

об эволюция

[one-sergey.livejournal.com]

Жаль, что Вы заморозили ветку с юзером simonff.
Можно было бы интересно поспорить о научной совместимости определений эволюции и глобального потепления. Если определение глобального потепления более-ли-менее объективно, так как опирается на объективный показатель - изменение температуры, то с определением эволюции все совсем не так. Так субъективно определили - так она и существует. Никаких объективных параметров в ее определении нет. Но даже несмотря на это, научного доказательства эволюции тоже не существует, это тоже всего лишь гипотеза.

[ostap.livejournal.com]

Надо уж идти до конца. Во-первых у слова Global слишком узкий охват. Во-вторых, слово "climate" тоже какое-то слишком специальное и уводящее в сторону от содержательной дискуссии. В-третьих, слово disrution не даёт адекватного представления о степени грозящей нам опасности. Наконец, в такой формулировке непонятно, кто во всём виноват.
Я бы предложил формулировку universal human-caused ultimate disaster.