[personal profile] borislvin
Где-то месяц назад, в разгар очередных химкинских страстей, юзер [livejournal.com profile] fe_dot написал детальный постинг о концессионном дорожном строительстве в Москве.

Мое внимание привлек один момент в его рассказе - по его словам, "согласно концессионому договору, после введения в эксплуатацию платной дороги, расширять "старую ленинградку" будет нельзя, так как это уменьшит трафик по платной дороге".

Я спросил его, насколько типично такое условие в концессионных соглашениях такого рода. Ответа, к сожалению, не получил.

Может, кто в курсе - действительно ли так принято, что когда инвестор получает концессию на строительство платной дороги, местные власти еще и берут на себя обязательство не расширять существующие бесплатные дороги? Или это такая модернизационная инновация?

Date: 2010-09-25 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] seva02.livejournal.com
Прошу прощения, невозможно согласиться с коррупционно-бюджетным соображением о доходах-расходах. Коррупция - не кратковременная экзотическая болезнь, а одно из явных свойств государственной власти. С таких позиций невозможно согласится с тезисом о том, что чиновник получает только с расходов из гос.бюджета. Также, ежели не считать чиновника тупым механизмом, а согласиться с наличием у чиновника некоторого соображения, то приходится признать, что чиновнику доступна мысль об увеличении расходов при увеличении доходов.

Profile

borislvin

June 2025

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718 19 2021
22232425262728
2930     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 11:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios