Запрет бесплатных дорог
Sep. 24th, 2010 11:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Где-то месяц назад, в разгар очередных химкинских страстей, юзер
fe_dot написал детальный постинг о концессионном дорожном строительстве в Москве.
Мое внимание привлек один момент в его рассказе - по его словам, "согласно концессионому договору, после введения в эксплуатацию платной дороги, расширять "старую ленинградку" будет нельзя, так как это уменьшит трафик по платной дороге".
Я спросил его, насколько типично такое условие в концессионных соглашениях такого рода. Ответа, к сожалению, не получил.
Может, кто в курсе - действительно ли так принято, что когда инвестор получает концессию на строительство платной дороги, местные власти еще и берут на себя обязательство не расширять существующие бесплатные дороги? Или это такая модернизационная инновация?
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мое внимание привлек один момент в его рассказе - по его словам, "согласно концессионому договору, после введения в эксплуатацию платной дороги, расширять "старую ленинградку" будет нельзя, так как это уменьшит трафик по платной дороге".
Я спросил его, насколько типично такое условие в концессионных соглашениях такого рода. Ответа, к сожалению, не получил.
Может, кто в курсе - действительно ли так принято, что когда инвестор получает концессию на строительство платной дороги, местные власти еще и берут на себя обязательство не расширять существующие бесплатные дороги? Или это такая модернизационная инновация?
no subject
Date: 2010-09-25 04:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 04:50 am (UTC)http://onlinepubs.trb.org/onlinepubs/nchrp/nchrp_syn_391.pdf
http://cdn.publicinterestnetwork.org/assets/rXyTdCxiacJTXJi3Cm-W1w/Private-Roads-Public-Costs-Updated.pdf
и другие.
Картинка несколько проясняется, одновременно усложняясь :)
no subject
Date: 2010-09-25 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 05:21 am (UTC)Если же Вы имеете в виду выручку от дороги, то государство в таких концессиях долю прибыло обычно не получает, и роста налогов от перераспределения выручки между хозяйствующими субъектами особо ожидать не приходится.
Вообще чиновники живут не с потока "в бюджет", а с потока "из бюджета", за исключением налоговиков. Так что чистая глупость с их стороны - такое обязательство.
no subject
Date: 2010-09-25 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 09:38 am (UTC)Всё-таки надо различать вписывание такого условия по настоянию частной или государственной сторон партёрства. Как пишут ниже, вписывание монополии по инициативе частной стороны - обычное дело, и осуществляют это коррупционными методами, конечно.
Но вот гипотеза о том, что чиновники бы и сами вписали, ибо им выгодно - это невероятно.
no subject
Date: 2010-09-25 09:50 am (UTC)Возможны и другие модели.
no subject
Date: 2010-09-25 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 06:32 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 05:15 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 05:42 am (UTC)особенности национального дорожного строительства
Date: 2010-09-25 05:15 am (UTC)люди говорят, будто наш губер недавно купил завод изготавливающий бордюры из гранита.
no subject
Date: 2010-09-25 05:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-25 05:59 am (UTC)no subject
Date: 2010-11-29 11:56 pm (UTC)