![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В комментах к постингу с перечнем выложенных текстов Фурмана были высказаны фактически противоположные точки зрения по поводу одной из его статей - конкретно, статьи "Иудаистский клерикализм и его функции в Израиле", напечатанной в главном советском востоковедческом журнале "Народы Азии и Африки" (сейчас - "Восток") в 1989 году.
Мне подумалось, что было бы интересно, если бы заинтересованные и владеющие вопросом юзеры высказали развернутые комментарии к этой статье. Указали на ошибки, искажения, случаи непонимания и т.д. А я бы почитал.
Мне подумалось, что было бы интересно, если бы заинтересованные и владеющие вопросом юзеры высказали развернутые комментарии к этой статье. Указали на ошибки, искажения, случаи непонимания и т.д. А я бы почитал.
no subject
Date: 2010-12-20 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 09:07 pm (UTC)re: купить ее нигде было нельзя.
Date: 2010-12-20 07:22 pm (UTC)Re: купить ее нигде было нельзя.
Date: 2010-12-20 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2010-12-20 07:45 pm (UTC)Судя по статье, в то время в Израиле активно обсуждался законопроект об ограничении производства свинины и торговли свининой только в границах христианских населенных пунктов. Я не знаю, прошел ли этот законопроект (вероятно, нет), но сам факт его внесения означает, что на тот момент такого запрета не было.
Видимо, Фурман ошибся и написал о законопроекте (судя по статье - имевшем на тот момент все шансы быть принятым) как о свершившимся факте.