Возможная реакция
Dec. 10th, 2011 01:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ключевым моментом нынешних событий, их триггером - стало массовое участие по-настоящему независимых наблюдателей. Не будь их, все прокатило бы намного более гладко. Видимо, об этом просто не подумали. Отсюда вывод - могут попытаться как-то нейтрализовать этот фактор.
Возможные варианты:
1. Ужесточение регистрации наблюдателей. Сейчас, как я понял, это был фактически явочный порядок. Можно его изменить, то есть утверждать (или не утверждать) наблюдателей в каком-нибудь специальном органе. Можно ввести правило, чтобы наблюдатели были прописаны на территории участка. Можно развернуть кампанию о том, что, дескать, среди наблюдателей было много фальшивых, наемных, засланных, поэтому впредь документы об их назначении должны печататься только на специальных бланках ЦИК.
2. Массовые придирки к бумагам наблюдателей. Разглядывание на просвет печатей, бланков, подписей и т.д.
3. Ужесточение порядка назначения наблюдателей партиями. Например, потребовать, чтобы назначались только зарегистрированные члены партии, да еще с неким минимальным стажем.
4. Давление на партии, замеченные в либеральной раздаче удостоверений наблюдателям. Как мне показалось, это были прежде всего КПРФ и Яблоко. Явлинской, видимо, будет отсечен от мартовских выборов (для этого у Яблока систематически отбирали голоса); остается КПРФ. Насколько КПРФ - и лично Зюганов - манипулируемы в том смысле, чтобы заставить их ужесточить назначение наблюдателей, не давать удостоверений посторонним и т.д - не знаю, но иллюзий на этот предмет не питаю.
5. Утверждение специального регламента поведения наблюдателей на участких - чтобы, например, они не "вмешивались в процесс свободного волеизъявления" и т.д. Пущай сидят на местах, указанных председателем. Фотографировать - тоже только по его разрешению (чтобы, дескать, не допустить поддельных фотографий).
Посмотрим.
Возможные варианты:
1. Ужесточение регистрации наблюдателей. Сейчас, как я понял, это был фактически явочный порядок. Можно его изменить, то есть утверждать (или не утверждать) наблюдателей в каком-нибудь специальном органе. Можно ввести правило, чтобы наблюдатели были прописаны на территории участка. Можно развернуть кампанию о том, что, дескать, среди наблюдателей было много фальшивых, наемных, засланных, поэтому впредь документы об их назначении должны печататься только на специальных бланках ЦИК.
2. Массовые придирки к бумагам наблюдателей. Разглядывание на просвет печатей, бланков, подписей и т.д.
3. Ужесточение порядка назначения наблюдателей партиями. Например, потребовать, чтобы назначались только зарегистрированные члены партии, да еще с неким минимальным стажем.
4. Давление на партии, замеченные в либеральной раздаче удостоверений наблюдателям. Как мне показалось, это были прежде всего КПРФ и Яблоко. Явлинской, видимо, будет отсечен от мартовских выборов (для этого у Яблока систематически отбирали голоса); остается КПРФ. Насколько КПРФ - и лично Зюганов - манипулируемы в том смысле, чтобы заставить их ужесточить назначение наблюдателей, не давать удостоверений посторонним и т.д - не знаю, но иллюзий на этот предмет не питаю.
5. Утверждение специального регламента поведения наблюдателей на участких - чтобы, например, они не "вмешивались в процесс свободного волеизъявления" и т.д. Пущай сидят на местах, указанных председателем. Фотографировать - тоже только по его разрешению (чтобы, дескать, не допустить поддельных фотографий).
Посмотрим.
no subject
Date: 2011-12-10 07:00 pm (UTC)Так что фактор наблюдателей нейтрализовать уже научились.
no subject
Date: 2011-12-10 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 03:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 08:00 pm (UTC)http://dolgopa.org/index.php?ids=86&sub_id=11326
Пункты 1-4, думаю, не примут: они ж не звери.
Просто норму, что наблюдателю при подсчёте были видны галочки, не выполняют и всё. Но кое-где наблюдателям везёт. К примеру, один член УИК с совещательным голосом, когда ему сказали: "если ты такой умный, сам гаси и сам считай", из пачки бюллетеней за ЕР, которую до этого считали "по уголкам", как купюры, извлёк штук 60 бюллетеней за другие партии.
no subject
Date: 2011-12-10 08:04 pm (UTC)Если власть заставят провести перевыборы, то ужесточить нормы для наблюдателей некому.
Делать это к президентским выборам - обострять ситуацию и создавать риск для своего кандидата.
Так что, если такие действия будут предприниматься, то только к следующим думским выборам. Если этот состав удержится.
no subject
Date: 2011-12-10 10:06 pm (UTC)Кое-что из этого может делаться и беззаконно с достаточно большим процентом успеха.
no subject
Date: 2011-12-11 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 08:12 pm (UTC)Но не это главное в любом случае. До этого средний класс был уверен, что "тупая и тёмная масса быдла" и в самом деле верит всему, что говорит зомбоящик, и голосует за Путина. После последних выборов это мнение изменилось и теперь эти же самые люди уверены, что выборы нечестные и что на самом деле за Путина никто не проголосует. В этой ситуации не так важно, не пустят ли на следующих выборах наблюдателя на выборы совсем или просто его протокол объявят недействительным и в ГАС "Выборы" вобьют числа какие хотят: всё равно все будут уверены, что Путина никто не выбирал.
no subject
Date: 2011-12-10 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-13 07:18 am (UTC)Важнейший инструмент обеспечения честных выборов – наблюдатели.
На последних выборах было больше наблюдателей, чем обычно, однако эффект от их деятельности несоразмерно мал.
Основных причин тому три:
· Отсутствие заинтересованных в честных выборах наблюдателей на избирательных участках, особенно в регионах
· Недостаток подготовки наблюдателей
· Недостаток реальной работы по выявленным нарушениям
Для преодоления этих проблем и значительного повышения количества наблюдателей и качества наблюдения на последующих выборах, предлагаем: создать независимую ассоциацию наблюдателей.
http://users.livejournal.com/alh__/428449.html
no subject
Date: 2011-12-10 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-10 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-11 01:07 am (UTC)Оно хорошо тем, что не нуждается в едином центре и бесчисленном согласовании позиций и идеологий, и может развиваться сетевым способом, независимо и параллельно от всех остальных важных процессов.
И в его поддержке заинтересованы все партии и движения (кроме одной).
no subject
Date: 2011-12-13 07:19 am (UTC)http://users.livejournal.com/alh__/428449.html
no subject
Date: 2011-12-11 01:13 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 12:31 am (UTC)http://nedosionist.livejournal.com/24887.html
no subject
Date: 2011-12-12 03:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-12 05:11 am (UTC)