Москва и Россия о Ходорковском
Dec. 21st, 2013 12:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinОтветы на вопрос "СЛЕДИТЕ ЛИ ВЫ ЗА СУДЬБОЙ БЫВШЕГО РУКОВОДИТЕЛЯ НЕФТЯНОЙ КОМПАНИИ "ЮКОС" МИХАИЛА ХОДОРКОВСКОГО?"
(Россия - опрос в июне 2013 года, Москва - опрос в октябре 2013 года)
- очень внимательно - 3 (Москва), <1 (Россия)
- довольно внимательно - 11 (Москва), 7 (Россия)
- без особого внимания - 38 (Москва), 23 (Россия)
- совершенно не слежу - 41 (Москва), 49 (Россия)
- ничего не слышали о нем - 6 (Москва), 18 (Россия)
- затрудняюсь ответить - 1 (Москва), 3 (Россия)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-21 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 06:06 pm (UTC)Я бы сказал, что эти цифры говорят о наличии очень серьезного потенциала, который теоретически может развернуться в подлинный массовый интерес.
Для этого надо, по сути, одно из двух - или чтобы Ходорковского стали раскручивать власти/телевизор, или чтобы Ходорковский сам стал себя раскручивать.
Другое дело, что мне оба варианта кажутся крайне маловероятными. Как потенциальный политик, идеолог, агитатор - Ходорковский представляется мне весьма бесцветным и неинтересным.
no subject
Date: 2013-12-21 06:18 pm (UTC)+1
no subject
Date: 2013-12-21 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-21 09:13 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/blog/aillar/1222763-echo/
При всем моем критическом отношении к разным рассуждизмам Илларионова (рассуждизмам на темы, по которым он просто не в курсе), в данном случае он, вероятно, знает, что говорит.
Проблема с раскрытием потенциала МБХ, наверное, просто в том, что он не вернется в Россию - и не так уж по своей воле.
no subject
Date: 2013-12-21 10:36 pm (UTC)Все это могло бы сделать из него крупнейшего бизнесмена - но он, как я понимаю, не хотел ограничиться этой ролью.
Он мог бы стать крупным чиновником - губернатором, министром, премьер-министром.
Но вот как журналист-идеолог - он просто беспомощен. Все, что он пишет - банально, вторично и никому на самом деле не интересно.
Кроме того, хорошо заметно, что он очень осторожен в своих высказываниях, тщательно старается не перейти некоей черты, не сжечь каких-то мостов. Все это выглядит так, что он продолжал и продолжает рассчитывать на какую-то договоренность с Путиным. А политиков, рассчитывающих на договоренность с Путиным, у нас и без него предостаточно.
Наконец, как ни крути, из песни слова не выкинешь. Какие бы слова Ходорковский ни произносил, что бы он ни делал, каким бы незаслуженным преследованиям ни подвергался - за ним всегда будет висеть шлейф всего того, что, по сути, и сделало Ходорковского Ходорковским. Прежде всего - тот факт, что именно он украл ЮКОС. Причем украл фактически не менее трех раз. Пока он сидел в тюрьме, разговоры об этом еще могли выглядить неуместными, хотя я и тогда не считал возможным скрывать свое мнение об этой истории. Сегодня же молчать о ней просто глупо - это значит отдавать ее на откуп своим оппонентам, делать из себя посмешище.
Можно обсуждать, была ли та история с "залоговыми аукционами" преступлением. Что она была гигантской политической ошибкой - не подлежит сомнению. Ходорковский был не единственным участником той операции. Среди тех, кто в ней участвовал - есть и те, к кому я отношусь с неизменной симпатией, кому считаю себя глубоко обязанным, но это никак не меняет мое крайне отрицательное (это еще мягко говоря) мнение о той истории.
Кто-то из участников той истории уже в могиле. Кто-то ушел от дел. Кто-то активно участвует в бизнесе, публицистике и т.д. Но я твердо уверен - ни у кого из них нет в России ни малейших перспектив в области публичной политики. Более того - как мне кажется, они сами это прекрасно осознают. Они сделали этот выбор почти десять лет назад.
no subject
Date: 2013-12-22 02:56 am (UTC)Если захочет участвовать в российских политических делах- станет важнейшим экспертом.
Но если не захочет - тогда могут открыться неожиданные возможности для личного роста
no subject
Date: 2013-12-22 06:57 am (UTC)...украл фактически не менее трех раз
... сделали этот выбор почти десять лет назад
no subject
Date: 2013-12-26 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 03:36 pm (UTC)Скажем, есть такое утверждение, которое я слышал неоднократно от самых разных людей - что даже выиграв фиктивный "аукцион", Менатеп свою скромную цену заплатил не своими деньгами, а за счет депозита на ту же сумму, специально ради этого положенного в банк Минфином.
Еще одним разом можно считать операцию 1996 года. Насколько я помню механику "залоговых аукционов", акции формально считались не проданными, а переданными в залог до погашения кредита государством. Кредит возвращен, как мы знаем, не был (и это отдельный вопрос - кто и как принимал решение идти на формальный дефолт), после чего залогодержатели должны были продать залог, за счет выручки вернуть себе кредит, а остальную часть выручки передать государству. Опять же, если я правильно припоминаю, залог был продан так ловко, что государство ничего не получило, а продавец и покупатель удивительным образом совпали.
Оценивать войну с Дартом как полноценное уворовывание я не готов, хотя не уверен, что в нормальной стране подобные трюки были бы законны.
А вот выведение активов (то есть прежде всего ЮКОСа) из банка Менатеп в 1998 году - это, на мой взгляд, чистой воды воровское мошенничество.
no subject
Date: 2013-12-22 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 11:05 am (UTC)а почему Кубертена?
no subject
Date: 2013-12-26 03:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-26 07:56 pm (UTC)Так что мудрым было бы признать, что неизвестно, что там у них произошло, а не благодарить кого-то конкретного, хоть бы даже и Кубертена. Кстати, если того благодарить, то придется вспомнить и про коррупцию, и про eminent domain и прочие уродства, связанные с проведением этой фигни.
no subject
Date: 2013-12-22 11:46 am (UTC)