![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вопрос комьпьютерного ламера: как устроено ограничение на размеры имени файлов в Windows?
Периодически сталкиваюсь с проблемой, когда система отказывается копировать файлы, ссылаясь на слишком длинное название. При этом она прекрасно их сохраняет с этими названиями, и так же прекрасно перемещает между директориями. А вот копировать - отказывается.
Приходится идти кривым путем, то есть вместо простого копирования файла из директории А в директорию Б - открывать файл и сохранять его заново в нужной директории.
Как такое может быть? Может быть, где-то выставлено специальное ограничение на длину имени копируемого файла, и можно это ограничение подредактировать, выставив его таким же, как ограничение на длину имени файла при сохранении и перемещении?
Периодически сталкиваюсь с проблемой, когда система отказывается копировать файлы, ссылаясь на слишком длинное название. При этом она прекрасно их сохраняет с этими названиями, и так же прекрасно перемещает между директориями. А вот копировать - отказывается.
Приходится идти кривым путем, то есть вместо простого копирования файла из директории А в директорию Б - открывать файл и сохранять его заново в нужной директории.
Как такое может быть? Может быть, где-то выставлено специальное ограничение на длину имени копируемого файла, и можно это ограничение подредактировать, выставив его таким же, как ограничение на длину имени файла при сохранении и перемещении?
no subject
Date: 2014-04-29 10:14 pm (UTC)Но я, почитавши умных людей, решил поиграть и посмотреть, как оно устроено - и экспериментально обнаружил, что успешность копирования таких файлов может зависеть от общей длины его имени (в смысле path, с именами всех вложенных директорий). То есть файл может копироваться в директорию первого уровня от корневой, но не копироваться в директорию, скажем, третьего или пятого уровня.
Но перемещение срабатывает всегда.