Технологии и свобода

[borislvin]

Конечно, в общем случае и в долгосрочной перспективе свобода обеспечивается (или уничтожается) не технологией, а идеологией, господствующим общественным мнением.

И тем не менее - интересно, как будет идти динамика войны тех, кто боится правды, против интернетом. Пока, как я понимаю, трусливые жулики пользуются тем, что доступ к интернету у абсолютного большинства юзеров осуществляется через местных провайдеров, которые зависят от властей и вынуждены сотрудничать с ними.

Правильно ли мне кажется, что следующим шагом развития технологии должно стать появление массового доступа к интернету и т.д. через спутниковые устройства напрямую, без посредничества местного провайдера?

И если да, то через сколько лет это станет реальностью?

И как будут пытаться блокировать это? Запрещать ввоз портативных устройств спутниковой связи? Пеленговать пользователей?

Comments

[stas]

Мало ли радиопрозрачных материалов. Не говоря уж о том, что видимость со спутника и видимость с земли - разные вещи. Скажем, что происходит на крыше высотного дома, с земли далеко не всегда видно. А лично бегать по всем крышам упариться можно.

[terribleboss.livejournal.com]

Конечно, их есть. И вместо антенны будет виден купол/шар. Типа страус спрятался.
Что же до поиска - зачем по всем крышам ? И зачем бегать ? Все гораздо проще. Проще некуда.
Впрочем, и без моих подсказок сообразят. Уж будьте покойны.

[stas]

Зачем шар? Сарай. Палатка. Куча дров. Гараж. Навозная куча. Мало ли под что можно замаскировать, чтобы при непристальном рассмотрении не было видно. Конечно, при обыске найдут, но если дело дошло до обыска, то это фейл в любом случае.

[terribleboss.livejournal.com]

Так, я не понял: задача, чтоб работал интернет через спутник, для чего нужна работающая антенна, или задача спрятать антенну ?

[stas]

См сюда: http://bbb.livejournal.com/2698418.html?thread=16591794#t16591794
Для одностороннего общения - одна антенна, для двустороннего - другая. Но и для двустороннего общения антенна может быть вполне разумного и скрываемого размера, см. соответствующие спутниковые телефоны.

[terribleboss.livejournal.com]

Не вопрос. У карманных транзисторов скрываетс в кармане не только антена, но исам транзистор.
Речь у нас шла: 1. Интернет 2. Спутник
Это подразумевает необходимую пропускную способность канала, протокол, частоту передачи, а с последней тип, форму и размеры антенны (см курс АФУ). Сегодня для спутникового интернета размер тарелки доведен до 75 см. Необходимым условием является наличие прямой видимости спутник - антенна. Так что прятать можете, но для работы извольте направить антенну на спутник.
Не забудьте так же, что есть ограничение по мощности передатчика спутника (энергетика спутника ограничена).

[stas]

Чето многовато 75 см. Вот у нас спутниковый телефон, антенна в нём явно меньше 75 см. Вот его область покрытия, явно немаленькая. Ширина канала у него, конечно, херовенькая, но для чтения новостей, скажем, сгодится. Для просмотра прона в HD, конечно, нет, но и задачи такой не ставится. Так что, я думаю, антенну вполне можно сделать такой величины, что легко спрятать.