Искусство статистики

[borislvin]

Разглядывая таблицу http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d05/8.htm (по наводке юзера davnym_davno) был, признаюсь, потрясен, обнаружив, что статистика измеряет объем производства минеральной воды - "поллитрами".

Еще удивляет перечень полезных ископаемых. В нем пять позиций - уголь, нефть, газ, попутный газ и гипс.

Опять же, оказалось, что плащи считают тысячами штук, а куртки - миллионами штук. А вот "хромовые кожтовары" - миллиардами квадратных дециметров!

Поразительная детализация - кресла и стулья считаются отдельно.

А, скажем, вместо ожидаемой категории "локомотивы" - присутствуют одни только тепловозы; судьба электровозов остается тайной...

Comments

[vashu11.livejournal.com]

>> Одно из великолепных изобретений советской партийной статистики. Начиная с 1932-го (год выпуска первых советско-американских тракторов «Универсал», они же «Фордзон», мощностью именно 15 л. с.) до самого конца соввласти в справочниках общий объем произведенных тракторов всегда пересчитывался на «15-сильные». То есть один «Кировец» — 40 тракторов «вообще». Про «банки» — консервные имеются в виду — тоже интересно. До сих пор никто достоверно не знает, трехсотграммовки в трехлитровые пересчитывали или наоборот.

>> Для любого мало-мальски образованного экономиста работа, использующая данные «Народного хозяйства СССР» (далее: НХ) по темпам экономического роста без какого-либо их критического обсуждения, автоматически становится «нерукопожатной». Напомню, что, например, по данным НХ национальный доход СССР в 1913-86 гг. вырос в 95 раз. Расчеты же, проведенные по международно признанной методологии национальных счетов в постоянных ценах показали, что советский ВВП за эти годы вырос примерно в 8 раз. Советская статистика настолько завышала и настолько искажала темпы экономического роста, что пользоваться ею для каких-либо содержательных целей невозможно.

[bbb.livejournal.com]

Не знаю, какие справочники смотрел Звягинцев (если смотрел вообще), а в тех справочниках 70-80-х годов, которые прекрасно выложены онлайн, количество произведенных тракторов указано просто в штуках, без какого-либо пересчета в условные единицы. Именно поэтому рядом с числом произведенных тракторов в этих справочниках указывалась их суммарная мощность (в лошадиных силах) - ясно, что если бы трактора учитывались в условных единицах с одинаковой мощностью, это было бы лишено смысла.

Как считаются условные банки консервов - тоже не бином Ньютона. В общем и целом в условной банке где-то 400 грамм. Более детальные инструкции - например, в документе Росстата (http://practica.saldo.ru/normdoc/gks/gks02/gks021227nvgq13q23w5815.htm).

[vashu11.livejournal.com]

Похоже - миф (