Ну, в каких-то районах до 25% рабочих работали на частный сектор, но в среднем да, почти ничего.
Вообще я в экономике НЭПа никоим образом не специалист, но из тех документов, которые доводилось читать, вырисовывается довольно мрачная картина даже по состоянию на 1925-й год, пик НЭПа. Постоянно меняющаяся, иногда несколько раз в год, государственная политика; низкая производительность труда на государственных предприятиях; изношенный фонд и отсутствие средств на его обновление; госконтроль за ценами (вплоть до уголовного преследования!) и соответствующий дефицит; низкий уровень жизни в городах; бюрократическая и неэффективная система государственной торговли, вокруг которой роились частные торговцы, ориентировавшиеся на сиюминутную прибыль (до 40% в месяц!); и т.д. С точки же зрения правящего слоя, начавшееся в 1921-м году отступление быстро зашло куда дальше, чем они изначально планировали, что их нервировало. Были у них некоторые успехи, особенно в сфере финансов, в плане умиротворения деревни и установления контроля за обществом в городах, но даже там были проблемы, в частности поражение большевиков на полусвободных сельских выборах 1925-го года.
Так что коммунистов, поддержавших в конце 1920-х годов политику Сталина, направленную на ликвидацию НЭПа, понять можно. Они все, конечно, боялись повторения начала 1921-го года, когда режим висел на волоске, но и НЭП был для них не сахаром. Приходилось выбирать между Сциллой и Харибдой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-09-03 06:01 am (UTC)no subject
Date: 2015-09-03 06:47 am (UTC)Вообще я в экономике НЭПа никоим образом не специалист, но из тех документов, которые доводилось читать, вырисовывается довольно мрачная картина даже по состоянию на 1925-й год, пик НЭПа. Постоянно меняющаяся, иногда несколько раз в год, государственная политика; низкая производительность труда на государственных предприятиях; изношенный фонд и отсутствие средств на его обновление; госконтроль за ценами (вплоть до уголовного преследования!) и соответствующий дефицит; низкий уровень жизни в городах; бюрократическая и неэффективная система государственной торговли, вокруг которой роились частные торговцы, ориентировавшиеся на сиюминутную прибыль (до 40% в месяц!); и т.д. С точки же зрения правящего слоя, начавшееся в 1921-м году отступление быстро зашло куда дальше, чем они изначально планировали, что их нервировало. Были у них некоторые успехи, особенно в сфере финансов, в плане умиротворения деревни и установления контроля за обществом в городах, но даже там были проблемы, в частности поражение большевиков на полусвободных сельских выборах 1925-го года.
Так что коммунистов, поддержавших в конце 1920-х годов политику Сталина, направленную на ликвидацию НЭПа, понять можно. Они все, конечно, боялись повторения начала 1921-го года, когда режим висел на волоске, но и НЭП был для них не сахаром. Приходилось выбирать между Сциллой и Харибдой.