Об Brexit - 2
Jun. 16th, 2016 11:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Среди отвечаний на мой вопрос о том, чем плох для Англии выход из ЕС при условии сохранения ее членства (или отсутствия такового) в других европейских объединениях, доминирует один сюжет, сам по себе очень характерный.
Он сводится к теории, что в ходе переговоров Англии с ЕС о переоформлении ее статуса на манер, условно говоря, швейцарско-норвежский, ЕС навяжет Англии какие-то особо тяжелые регулятивные условия.
Причем речь идет не о регулировании продуктов английского производства, предназначенных для ввоза в страны ЕС. С этим все понятно - стандарты страны-импортера едины и обязательны для всех поставщиков. Речь, очевидно, идет о регулировании сугубо внутренних английских дел.
Эта теория, как мне кажется, говорит прежде всего о том, какой образ ЕС сложился в головах говорящих. ЕС представляется им не коллективным инструментом, имеющим целью улучшать жизнь в странах-членах, а неким тоталитарным монстром, принудительно навязывающим свои мелочные нормы и стандарты внутренней жизни всем подряд, включая посторонних.
В этой оптике решение не выходить из ЕС оказывается для Англии чем-то вроде способа умилостивить злодея и поцеловать ему ручку.
Не думаю, что этот образ ЕС соответствует действительности - сомневаюсь, в частности, что тем же Норвегии и Швейцарии в ходе переговоров об общем рынке и т.д. навязали что-то в области их внутренних стандартов, что им самим было нежелательно.
Но то, что он, этот образ, сложился и устоялся - повторю, очень характерно.
Он сводится к теории, что в ходе переговоров Англии с ЕС о переоформлении ее статуса на манер, условно говоря, швейцарско-норвежский, ЕС навяжет Англии какие-то особо тяжелые регулятивные условия.
Причем речь идет не о регулировании продуктов английского производства, предназначенных для ввоза в страны ЕС. С этим все понятно - стандарты страны-импортера едины и обязательны для всех поставщиков. Речь, очевидно, идет о регулировании сугубо внутренних английских дел.
Эта теория, как мне кажется, говорит прежде всего о том, какой образ ЕС сложился в головах говорящих. ЕС представляется им не коллективным инструментом, имеющим целью улучшать жизнь в странах-членах, а неким тоталитарным монстром, принудительно навязывающим свои мелочные нормы и стандарты внутренней жизни всем подряд, включая посторонних.
В этой оптике решение не выходить из ЕС оказывается для Англии чем-то вроде способа умилостивить злодея и поцеловать ему ручку.
Не думаю, что этот образ ЕС соответствует действительности - сомневаюсь, в частности, что тем же Норвегии и Швейцарии в ходе переговоров об общем рынке и т.д. навязали что-то в области их внутренних стандартов, что им самим было нежелательно.
Но то, что он, этот образ, сложился и устоялся - повторю, очень характерно.
no subject
Date: 2016-06-17 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 05:25 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 07:39 am (UTC)но на несколько ближайших лет это скорее всего необратимое движение задаст(если случится). к тому же национал-популисты из прежних собратьев по обьединенной европе не упустят возможности оттоптаться по теме
no subject
Date: 2016-06-17 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 12:55 pm (UTC)Франция то входила, то выходила.
no subject
Date: 2016-06-17 01:02 pm (UTC)Если серьезно, то я хотел сказать, что в НАТО уж точно они в безопасности, можно не грузиться.
no subject
Date: 2016-06-17 01:05 pm (UTC)Я вообще не понимаю эту истерику с входами/выходами в ЕС, учитывая количество международных соглашений о свободной торговле,открытом небе и т.д.
no subject
Date: 2016-06-17 01:17 pm (UTC)хотя один пример я привел - единое пространство взимания VAT, его распад точно будет проблемой
думаю, есть и еще
no subject
Date: 2016-06-17 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 01:22 pm (UTC)http://europa.eu/youreurope/business/vat-customs/cross-border/norway/index_en.htm
no subject
Date: 2016-06-17 01:24 pm (UTC)А разве нельзя это предусмотреть в международном договоре?
no subject
Date: 2016-06-17 01:25 pm (UTC)Евросоюз ведь и сам - международный договор.
... ну и еще немного бюрократический монстр ... ;-)
no subject
Date: 2016-06-17 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 12:24 pm (UTC)скажем, в последние примерно 30 лет в мире практически исчезло валютное регулирование
один пункт я точно вижу - сейчас в ЕС единое пространство взимания VAT. Если после выхода Британии из ЕС между островами и континентом появится таможенная граница (которая подразумевает определенные правила обложения VAT даже беспошлинных товаров), то условия ведения бизнеса для английских компаний (и тех, кто использует их для европейских сделок) ухудшатся
no subject
Date: 2016-06-19 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-17 09:35 pm (UTC)такие вот разные бывают люди