Об Brexit - 4
Jun. 25th, 2016 11:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinЕще такая мысль. Допустим, сейчас начнутся переговоры о выходе Англии из ЕС, в соответствии со статьей 50 договора о ЕС (я ее привел здесь).
Скорее всего (если исключить вариант коллективного помешательства), будет решено перешить формат нынешнего членства Англии в ЕС на формат включения Англии в европейскую экономическую зону (EEA, European Economic Area). При этом статья 50 дает возможность вести эти переговоры сколь угодно долго, и на время этих переговоров все останется по-прежнему, договоры о ЕС будут действовать и сохранять силу в отношении Англии.
Это будущее соглашение будет прописывать механизмы дальнейшего развития, то есть каким образом новые правила ЕС инкорпорируются (или НЕ инкорпорируются) в правовую систему Англии.
Но что произойдет с тем огромным набором регулирования, который уже инкорпорирован в Англии? Ведь он стал полноценным элементом национального права, и отмена каждого его элемента - дело нетривиальное и длительное.
Моя гипотеза - все, что уже инкорпорировано в Англии, так и останется в силе.
Скорее всего (если исключить вариант коллективного помешательства), будет решено перешить формат нынешнего членства Англии в ЕС на формат включения Англии в европейскую экономическую зону (EEA, European Economic Area). При этом статья 50 дает возможность вести эти переговоры сколь угодно долго, и на время этих переговоров все останется по-прежнему, договоры о ЕС будут действовать и сохранять силу в отношении Англии.
Это будущее соглашение будет прописывать механизмы дальнейшего развития, то есть каким образом новые правила ЕС инкорпорируются (или НЕ инкорпорируются) в правовую систему Англии.
Но что произойдет с тем огромным набором регулирования, который уже инкорпорирован в Англии? Ведь он стал полноценным элементом национального права, и отмена каждого его элемента - дело нетривиальное и длительное.
Моя гипотеза - все, что уже инкорпорировано в Англии, так и останется в силе.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Окончание
Date: 2016-06-28 09:06 pm (UTC)Пункт четыре:
It is completely beyond doubt, even though I keep hearing at public debates that it is not, it completely beyond doubt that leaving the EU will also terminate all of the UK’s current trade agreements with third countries outside Europe.
Как я уже много-много раз объяснял, включая объяснение в предыдущем пункте - это неправда по существу, потому что наиболее вероятным (или, как он сам выражается, completely beyond doubt) вариантом выхода из ЕС (если он состоится), будет включение Англии в европейское экономическое пространство, то есть сохранение статус-кво.
Помимо этих четырех пунктов, неправдой является его описание "норвежского" варианта ("it basically means that you have to do everything the EU says but you don’t have any influence over the formulation of the rules and you still have to pay a whopping membership fee for the privilege of belonging to the single market"). Нечто подобное мне писали в комментах, что и побудило меня разобраться в вопросе чуть детальнее - и, как написано в одном из моих предыдущих постингов, картинка получилась несколько иной. Или даже сильно иной, смотря под каким углом смотреть...