Об Эрдогана

[borislvin]

Понял, что и в турецкой нынешней политике я совершенно не разбираюсь.

Например, ничего не знаю про Эрдогана. Вроде бы его принято упрекать в исламизме и стремлении к захвату максимальной власти электоральным путем.

Насчет второго - видимо, оно так и есть (что и неудивительно), а вот что там с исламизмом? В чем его исламизм реально проявляется?

Comments

[conceptualist.livejournal.com]

Не Путин это типологически. В молодости он пошел не в спецслужбы, а в публичную политику, из-за чего был выгнан с работы в государственном секторе и на много лет ушел в частный бизнес. Потом, когда стало можно, снова занялся политикой и с нуля поднялся до руководства стамбульским отделением оппозиционной партии, а потом избрался в мэры Стамбула. В результате очередного переворота опять все потерял, пошел под суд и в тюрьму. Отсидел, снова построил партию, снова выиграл выборы и стал премьер-министром. А не прыгал из одной партии начальства в другую.
То есть, уместнее сравнивать его с Валенсой, Ким Дэ Чжуном, Манделой или Хомейни.

[lev-usyskin.livejournal.com]

я бы не преувеличивал значение личной истории

[arhivistka.livejournal.com]

Если мне память не изменяет, в начале девяностых Валсенса хотел усиления президентских полномочий, но ему не дали. Так что не Валенса, а, скорее, противоположно (если говорить о развитии событий).

[e2pii1.livejournal.com]

Ленин, Сталин, Гитлер тоже в молодости пошли не в спецслужбы и не прыгали из одной партии начальства в другую, а пошли в публичную политику и с нуля поднялись до руководства оппозиционной партии. И тоже пошли под суд и в тюрьму...
Хомейни кстати не радующий пример.

Я бы не придавал большого значения личному прошлому - это не мешает дорвавшись до власти стать путиноподобным.

Кстати, "стремлении к захвату максимальной власти электоральным путем" - это, видимо, очень мягко сказано. Например, похоже, прессу он подминает не хуже Пу:
(я сохранил ссылку потому что там про Обаму, но и про Эрдогана тоже интересно)

http://www.aei.org/publication/how-to-respond-to-turkeys-press-crackdown/ - 2016.03

Sabah, once one of Turkey’s most important newspapers. After the government seized that paper and put it up for auction, Erdoğan and his aides appear, mafia-style, to have hinted to all potential participants in the subsequent auction that they should drop their bids. As a result, Erdoğan’s son-in-law ended up winning control over that company, even though his bid technically was illegal.

How unfortunate it was, then, that when President Barack Obama welcomed Erdoğan to the White House in May 2013, it was in Sabah that Obama chose to place an op-ed praising the US-Turkey partnership. Such lackluster if not contradictory defense of press freedom convinces would-be strongmen like Erdoğan that they can act with impunity.
The same day that Obama feted his Turkish counterpart, Erdoğan’s government seized the media assets of the Çukurova group including newspapers like Akşam, Tercüman and Güneş.