Те действия Обамы диктовались, как это совершенно очевидно, единственным мотивом - в последний момент дополнительно нагадить Трампу. Больше ничего за этим не было и быть не могло.
На Россию, вместе с Украиной, хакерами, Сирией, Германией и т.д. Обаме всегда было совершенно наплевать. Примерно как русским ЖЖ юзерам совершенно наплевать на проблемы Кашмира или Синьцзяна - вы же не увидите ни одного обсуждения о том, как следует относиться к политике Индии и Китая в этих регионах, не следует ли ввести против них санкции, стоит ли поддерживать отношения и т.д.
Ну вот Обама попытался плюнуть в Трампа - а Трамп в ответ плюнул в Обаму.
Просто у Обамы это, как обычно, получилось особенно глупо и коряво.
По мне тут скорее было похвалить Путина, чем плюнуть в Обаму. Плюнул бы в Обаму - зачем хвалить Путина? Трамп никогда никого не хвалил в Украине, Сирии, Германии, Кашмире, Синьцзяне, Индии или Китае. Чего это он? Поживем - увидим.
предполагая, что Путин мелочен, злобен итд - вместо личныx наездов на него гораздо выгоднее применить "детсадовскую" манипуляцию - ну ты же умный мальчик, ты не полезешь в лужу, да? польщенный мальчик начинает вести себя лучше.
так что пока нет реальныx уступок России (в ущерб интересам США!) говорить о какой-либо особенной приязни не приxодится.
Уступок до инагурации быть и не могло, а такой риторики никто себе еще не позволял. Опять же - что это за уровень? Я уж никак не думаю, что Трамп - тонкий манипулятор. Я заметил, что Трамп вообще может говорить что угодно. Вокруг стоят толпы умных людей и изо всех сил вкладывают смысл в любые ляпсусы. Здесь он имел ввиду то, а здесь это, а это он просто так. У меня впечатление, что он сам о всяких там смыслах вообще не задумывается. Кампанию выиграла не программа, а поза. Откуда можно заключить, что у него в голове есть что-то определенное? По ходу кампании он много раз говорил противоположные вещи, иногда в одном интервью. Но вот отношение к Путину упрямо не менялось несмотря на неудобство, и больше он вообще никого не хвалил. Чего это он - кто такой Путин, собственно? Впрочем, в итоге исполнительную власть получил не Трамп, а правое крыло республиканцев. Я надеюсь, они перегруппируются и вложат смысл в это все.
А точно Трамп обещал снять санкции? По-моему, он говорил нечто совсем иное -
QUESTION: I would like to know if you became president, would you recognize (inaudible) Crimea as Russian territory? And also if the U.S. would lift sanctions that are (inaudible)?
TRUMP: We'll be looking at that. Yeah, we'll be looking.
То есть он просто-напросто уклонился от ответа, и только поехавшие крышей журналисты Вашингтон Пост, а вслед за ними и все другие трампоненавистники, могли увидеть в этом какое-то "обещание".
Вот мне кажется, что и теоретически быть не могло. Это совершенно не вяжется с образом Трампа. Да даже и не обязательно Трампа, а вообще любого американского политика. Ведь вопрос отмены санкций против России - не просто маргинален для американского избирателя, а, можно сказать, не существует вообще. Давать какие-то обещания по этому поводу было бы совсем уж нелепо, ведь их никто не ждет, они никому не нужны и ничем помочь в избирательной кампании не могут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2017-01-16 06:52 pm (UTC)Те действия Обамы диктовались, как это совершенно очевидно, единственным мотивом - в последний момент дополнительно нагадить Трампу. Больше ничего за этим не было и быть не могло.
На Россию, вместе с Украиной, хакерами, Сирией, Германией и т.д. Обаме всегда было совершенно наплевать. Примерно как русским ЖЖ юзерам совершенно наплевать на проблемы Кашмира или Синьцзяна - вы же не увидите ни одного обсуждения о том, как следует относиться к политике Индии и Китая в этих регионах, не следует ли ввести против них санкции, стоит ли поддерживать отношения и т.д.
Ну вот Обама попытался плюнуть в Трампа - а Трамп в ответ плюнул в Обаму.
Просто у Обамы это, как обычно, получилось особенно глупо и коряво.
no subject
Date: 2017-01-16 07:27 pm (UTC)Трамп никогда никого не хвалил в Украине, Сирии, Германии, Кашмире, Синьцзяне, Индии или Китае. Чего это он?
Поживем - увидим.
no subject
Date: 2017-01-17 04:23 pm (UTC)предполагая, что Путин мелочен, злобен итд - вместо личныx наездов на него гораздо выгоднее применить "детсадовскую" манипуляцию - ну ты же умный мальчик, ты не полезешь в лужу, да? польщенный мальчик начинает вести себя лучше.
так что пока нет реальныx уступок России (в ущерб интересам США!) говорить о какой-либо особенной приязни не приxодится.
no subject
Date: 2017-01-18 03:43 am (UTC)Я заметил, что Трамп вообще может говорить что угодно. Вокруг стоят толпы умных людей и изо всех сил вкладывают смысл в любые ляпсусы. Здесь он имел ввиду то, а здесь это, а это он просто так. У меня впечатление, что он сам о всяких там смыслах вообще не задумывается. Кампанию выиграла не программа, а поза. Откуда можно заключить, что у него в голове есть что-то определенное?
По ходу кампании он много раз говорил противоположные вещи, иногда в одном интервью. Но вот отношение к Путину упрямо не менялось несмотря на неудобство, и больше он вообще никого не хвалил. Чего это он - кто такой Путин, собственно?
Впрочем, в итоге исполнительную власть получил не Трамп, а правое крыло республиканцев. Я надеюсь, они перегруппируются и вложат смысл в это все.
no subject
Date: 2017-01-18 10:25 am (UTC)ну почему же, могли быть конкретные обещания - например, " в первуй месяц президентва я сниму санкции с России"
такой риторики никто себе еще не позволял
зато позволяли другую - вспомнить xотя бы речь Обамы по поводу смерти Кастро. (не говоря уже о речи Трюдо)
Я уж никак не думаю, что Трамп - тонкий манипулятор.
данная манипуляция не такая уж тонкая; я ж говорю - детсадовский уровень
Кампанию выиграла не программа, а поза.
Вы не читали программу Трампа у него на сайте? рекомендую.
он много раз говорил противоположные вещи, иногда в одном интервью.
примерами не поделитесь?
no subject
Date: 2017-01-18 05:57 pm (UTC)QUESTION: I would like to know if you became president, would you recognize (inaudible) Crimea as Russian territory? And also if the U.S. would lift sanctions that are (inaudible)?
TRUMP: We'll be looking at that. Yeah, we'll be looking.
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/07/27/the-other-remarkable-pro-russia-thing-that-donald-trump-just-said
То есть он просто-напросто уклонился от ответа, и только поехавшие крышей журналисты Вашингтон Пост, а вслед за ними и все другие трампоненавистники, могли увидеть в этом какое-то "обещание".
Или я что-то пропустил и такое "обещание" было?
no subject
Date: 2017-01-18 06:05 pm (UTC)собственно, это был мой ответ на реплику "Уступок до инагурации быть и не могло" - таки могло бы быть, но не было.
no subject
Date: 2017-01-18 06:12 pm (UTC)