Почему Деникин пишет без еров?

[borislvin]

Comments

[fat-yankey.livejournal.com]

Потому, что реформа орфографии началась ещё до большевиков.

http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/000202_000006_2587137/viewer/?page=6

Деникин следует этому тексту (i тоже не использует), но "ять" почему-то оставляет.

[oboguev.livejournal.com]

В 1900-х и 1910-х существовало слабое движение за отмену еров, каковые, в отличие от ятей, давным-давно (века тому назад) утратили фонетическое значение, а этимологического, кажется, никогда не имели. Предпринимались попытки печатания изданий без еров, но цензура их не допускала или изымала. Отчасти это различие сохранилось и в наши дни: зарубежные библиотечные каталоги иногда кодифицируют яти как ie, иногда как е, но не кодифицируют еры.

[bbb.livejournal.com]

При этом типографская шапка с его званием и именем набрана вполне себе с ерами.

Интересно, он и дальше, в эмиграции, писал по этой старо-новой системе? Или вернулся к старой?

[bbb.livejournal.com]

Да, получается, так и писал:

[messala.livejournal.com]

О. Спасибо. Меня в свое время при чтении "Защиты Лужина" внезапно заинтересовало, что "бак берепом" означает, что открытка была подписана по новой орфографии, а значит, эмигранты в нач. 30-х ее использовали. Оказывается, возможно, это была орфография не 18 года.

Однако Деникин использует i: "командованiе Добрармiи", "это известiе" и проч.

[xgrbml.livejournal.com]

В начале XX века в образованных кругах было популярно еры в переписке не использовать. Об этом, например, упоминается в "Даме с собачкой".

[isl.livejournal.com]

Репин тоже писал без еров, но в остальном следовал старой орфографии.
http://ristikivi.spb.ru/albums/emipress-segodnya.html?photo=5

[utnapishti.livejournal.com]

Многие писали без твёрдых знаков. Я впервые обратил внимание, когда увидел фотографию из дневника Чуковского. Потом ещё много примеров видел.

[bbb.livejournal.com]

Он и ять использует.