Мощно Саркози задвинул в Абу Даби

[borislvin]

The axis of power is shifting from West to East as visionary leadership is surpassing democratic governance as key to stability and prosperity, former French president Nicolas Sarkozy told the Abu Dhabi Ideas Weekend forum.

Mr Sarkozy was the final speaker to address the forum hosted by Tamkeen and The Aspen Institute at New York University Abu Dhabi, touching on themes of globalisation, leadership and Brexit.

“Where you see a great leader, there is no populism,” said Mr Sarkozy, who was president of France from 2007 to 2012. “Where is the populism in China? Where is the populism here? Where is the populism in Russia? Where is the populism in Saudi Arabia? If the great leadership leaves the table, the populist leaders come and replace him.”

Modern democracy “destroys” leaderships, he said, noting some of the world’s greatest leaders today come largely from undemocratic governments.

“How could we have a democracy and at the same time accept leadership?” Mr Sarkozy asked the audience. “How can we have a vision that could look into 10, 15, 20 years and at the same time have an election rhythm in the States, for instance, every four years? The great leaders of the world come from countries that are not great democracies.”

https://www.thenational.ae/uae/sarkozy-praises-uae-s-leadership-model-1.709755

(via Владимир Федорин)

И они еще удивляются, что англичане проголосовали за Брексит?

Comments

[cema.livejournal.com]

Опа-на.

[ny-quant.livejournal.com]

Интересно, почем он берет за такие речи.

[anhmel.livejournal.com]

Думаете, просто лизнул монарху за адекватное вознаграждение?

[bbb.livejournal.com]

Лично я так не думаю. Чтобы такое ляпнуть, даже за деньги, надо быть особым, специальным дураком. Каковым наш герой, очевидно, и является.

[ny-quant.livejournal.com]

Именно

[ad-vocem.livejournal.com]

Он, видимо, никак не может смириться с тем, что его (great leader, of course) в 2012 на второй срок не переизбрали, а в 2016 он проиграл праймериз в своей партии.

С интеллектом у него много хуже, чем мне раньше казалось.

[chasovschik.livejournal.com]

Здесь довольно много таких же мыслителей. Томас Фридман из NYT сразу вспоминается, например.

[bbb.livejournal.com]

Что, он тоже в этом духе высказался? Что, мол, все у нас хорошо, вот только пожизненного вождя-царя-диктатора не хватает?

[chasovschik.livejournal.com]

Он довольно много распространялся именно об этом - мол, настоящий leadership при демократии невозможен, ничего сделать нельзя, ни тебе глобальное потепление починить, ни экономику по-настоящему в две шеренги не построить. Вечно Китай в пример приводил. Давно на него ссылок не видел, кстати, интересно, отчего бы это.

[bbb.livejournal.com]

Что, прямо так вот в NYT прямо так вот и писал? А у вас ссылки из пораньше часом не завалялось? Полюбоваться на красавца?

[nedosionist.livejournal.com]

Что у Юнкера на уме, у Саркози на языке.

С номенклатурой Путина и популизма товарищ несколько запутался, по ср. с линией партии.

Уместно также вспомнить, как он спасал демократию от лидерства и стабильности в Ливии.

[dmpogo.livejournal.com]

Ну Саркози всегда хотел быть Наполеоном

ачотакова?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

правильно, пусть пиночеты с моралесами соревнуются. Будет движуха и конкуренция, а не повсеместное загнивание.

И войнушки конечно, как апофеоз эффективности.

[mtyukanov.livejournal.com]

Что ж, хотя бы честно.

[talgaton.livejournal.com]

нечто подобное "кто то (на букву Т, но не Талгат))" сказал - на закрытой встрече,
и вроде пошутил.
и это было в газетах.
и это ему попинали.

[anna-i.livejournal.com]

К мужу как-то зашёл левый сотрудник и мечтательно сказал что всё же в китайском мироустройстве есть много хорошего, и что как было бы здорово устроить здесь Китай на пару дней, провести все нужные и правильные законы пока вонючая оппозиция не мешает, ну а потом можно и обратно в демократию. Муж его спросил почему он считает что эти пару дней именно он окажется у власти, а не вонючая оппозиция, но тот похоже не оценил.

[bbb.livejournal.com]

Так ведь в этом вся суть дела. Когда люди поддерживают диктатуру, то всегда подсознательно отождествляют себя с диктатором.

[anna-i.livejournal.com]

Это верно, удивительно то что если у них спросить, то скорее всего никто не признается что поддерживает диктатуру. Наоборот, все вокруг вопят что наша демократия в опасности.

[dmpogo.livejournal.com]

Люди вообще обычно отождествлют себя с сильными мира всего, представляя другие места и времена.
Кто, думая о 19 веке, видит себя тверским крестьянином ?

[freedom_of_sea.livejournal.com]

от диктаторов можно ожидать некоторой дисперсии, в то время как демократии более одинаковы, и если человеку не нравится результат демократий, он может поддерживать диктатуры в надежде выбрать подходящую.

[ymarkov.livejournal.com]

Фридман ровно то же самое сказал как-то на ТВ. Правда, ему бы одного дня хватило.

[anna-i.livejournal.com]

Думаю что тот мужик не сам придумал.

[rsokolov.livejournal.com]

Так а как вы оцениваете аналогичные высказывания Трампа? -

- о Путине: "He's running his country and at least he's a leader, unlike what we have in this country". "I've already said, he is really very much of a leader. I mean, you can say, 'Oh, isn't that a terrible thing' -- the man has very strong control over a country. Now, it's a very different system, and I don't happen to like the system. But certainly, in that system, he's been a leader, far more than our president has been a leader."

- о Ким Чен Ыне: "You gotta give him credit. How many young guys — he was, like, 26 or 25 when his father died — take over these tough generals, and all of a sudden ... he goes in, he takes over, and he's the boss."

- об Асаде: "I think in terms of leadership, he's getting an A and our president is not doing so well."

- о Саддаме Хусейне: "He was a bad guy. Really bad guy. But you know what he did well? He killed terrorists. He did that so well. They didn't read them rights. They didn't talk. They were a terrorist, it was over."

- о Дутерте: "I just wanted to congratulate you because I am hearing of the unbelievable job on the drug problem. Many countries have the problem, we have a problem, but what a great job you are doing and I just wanted to call and tell you that."

- о Си Цзиньпине: "He's now president for life. President for life. No, he's great. "And look, he was able to do that. I think it's great. Maybe we'll have to give that a shot some day."

Что это - глупости, на которые не стоит обращать внимания? Что это - причина, по которой Трамп получил меньше голосов, чем его соперница?

[bbb.livejournal.com]

Высказывания 1-5 - это просто наблюдаемый факт, и когда кто-то называет их "глупостью", то это говорит о том, что говорящий сильно оторвался от реальности.

При этом в отличие от Саркози, который этими фактами восторгается и предлагает взять их на вооружение, Трамп в самом первом высказывании так и говорит: "it's a very different system, and I don't happen to like the system"

Не знаю, как можно самому запостить эту цитату и все равно ее не заметить.

Высказывание 6 - это, как сами журналисты (причем враждебные к Трампу до потери самоконтроля) и написали, обычная шутка, причем не публичная. Фактически это издевательство над Си Цзиньпином, которое Трамп, равно как и все без исключения другие руководители всех без исключения стран, не может себе позволить публично, вслух. Какие-то дураки вынесли эту издевательскую шутку на публику, вообразив, что тем самым компрометируют Трампа. Ну, с дураков и спрос невелик.

Насчет же числа голосов, которые получил Трамп - вы прекрасно знаете эту причину и я очень прошу вас не ставить меня в неловкое положение человека, объясняющего механику выборов не по единому округу, а по нескольким округам. Если бы этот вопрос задал человек, ничего не знающий об американском политическом устройстве, я бы с удовольствием пояснил, нj вы же не школьник начальных классов, а я не учитель начальных классов.

[rsokolov.livejournal.com]

Я все де пытаюсь понять, утверждение о том, что в авторитарных режимах есть "сильные лидеры", которые способны эффективно решать некоторые проблемы и смотреть на много лет вперед, а в демократических - таких "лидеров" не наблюдается, - это объективный факт или глупость или претензия на диктаторство? И как подобные заявления должны воспринимать избиратели?