К вопросу о терактах и "супрематизме"
Aug. 8th, 2019 12:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinИз комментов:
Белый супрематизм, равно как и супрематизм черный, желтый, мусульманский, еврейский и прочий никакой угрозы ни для кого не представляет. Это бессмысленное слово для запудривания мозгов. Убийства и террористические акты устраиваются по совершенно другим причинам.
Все эти теракты нашего времени устраиваются не из чувства превосходства по отношению к другим, а из чувства страха перед другими. Перед чужими другими, которые воспринимаются как огромная, почти непреодолимая угроза тому миру, который для террориста дорог и ценен. Этими другими могут быть кто угодно - мексиканцы, евреи, арабы, армяне, цыгане, шииты. Для нас эта угроза может казаться нелепой выдумкой (а может и не казаться), но человеку, совершающего такого рода теракт, она представляется несомненной и всеобъемлющей реальностью.
То же, собственно, относится и к эпизодам геноцида, от армянского и еврейского до геноцида занзибарских арабов, руандийских тутси, вплоть до Сребреницы. Те, кто устраивали эти геноциды, делели это не из-за того, что считали себя выше убиваемых, а потому что считали убиваемых величайшей угрозой для себя.
Мотив превосходства не может вызвать стремление убивать людей. Он может вызвать желание ими командовать, и вызывает.
Между этими мотивами разница не просто принципиальная, а экзистенциальная.
https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10157440520944911
Белый супрематизм, равно как и супрематизм черный, желтый, мусульманский, еврейский и прочий никакой угрозы ни для кого не представляет. Это бессмысленное слово для запудривания мозгов. Убийства и террористические акты устраиваются по совершенно другим причинам.
Все эти теракты нашего времени устраиваются не из чувства превосходства по отношению к другим, а из чувства страха перед другими. Перед чужими другими, которые воспринимаются как огромная, почти непреодолимая угроза тому миру, который для террориста дорог и ценен. Этими другими могут быть кто угодно - мексиканцы, евреи, арабы, армяне, цыгане, шииты. Для нас эта угроза может казаться нелепой выдумкой (а может и не казаться), но человеку, совершающего такого рода теракт, она представляется несомненной и всеобъемлющей реальностью.
То же, собственно, относится и к эпизодам геноцида, от армянского и еврейского до геноцида занзибарских арабов, руандийских тутси, вплоть до Сребреницы. Те, кто устраивали эти геноциды, делели это не из-за того, что считали себя выше убиваемых, а потому что считали убиваемых величайшей угрозой для себя.
Мотив превосходства не может вызвать стремление убивать людей. Он может вызвать желание ими командовать, и вызывает.
Между этими мотивами разница не просто принципиальная, а экзистенциальная.
https://www.facebook.com/boris.lokshin.9/posts/10157440520944911
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-08-08 06:49 am (UTC)/меланхолично/
Date: 2019-08-08 09:09 am (UTC)no subject
Date: 2019-08-08 03:36 pm (UTC)Ведь вышесть - вещь очень растяжимая. Люди вообще всегда считают свою общину, свой народ - выше других. Это же очень просто, для этого достаточно использовать нечто вроде анизотропной лексики (https://bbb.livejournal.com/2740847.html), всегда позволяющей изобразить свои особенности как достоинства, а такие же особенности других - как недостатки. Типа, если они жадные, то мы щедрые, но если они транжиры, то мы бережливые. Если мы их побили, то мы их выше, потому что сильнее, но если они нас побили, то мы выше, потому что живем не грубой силой, а высокой духовностью. Духовность вообще всегда очень помогает, потому что каждый народ обязательно самый духовный в мире, тут и сомневаться нечего. Древность тоже весьма способствует.
Но все это вовсе не обязательно приводит к страху.