И снова об маски
Sep. 25th, 2020 11:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
borislvinВ комментах к моему постингу недельной давности появился неизвестный мне юзер Игорь Пашев, на сайте которого выложен ряд его обзоров новейшей литературы по соответствующей проблеме.
В частности, там есть его недавняя статья от 13 сентября "Почему все должны носить маски" (заранее предупреждаю, что статья посвящена опровержению тезиса, вынесенного в заголовок).
Я ничего не знаю про автора этих статей, по указанным им линкам сам не ходил и не считаю себя достаточно квалифицированным, чтобы вынести прочное суждение по освещаемым им вопросам.
Тем не менее, мой общий принцип в такого рода делах хорошо описывается формулой Варлаама из "Бориса Годунова" - "Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит". Иными словами, наука сама по себе - это очень хорошо и возвышенно, но когда со ссылкой на "науку" нам начинают насильственно навязывать принудительные нормы, каждый имеет полное право самостоятельно судить о том, следует ли ему считать предлагаемую аргументацию наукой или шарлатанством. Соответственно, в сомнительных случаях несколько больше доверять скептику, чем тем, кто нам что-то насильственно навязывает, и подождать, пока сторонники принудительных мер сперва убедительо опровергнут его критику - вполне нормальный и легитимный подход, ничуть не хуже любого другого.
Так что мне было бы очень интересно, если бы кто-то взял себе за труд указать на ошибочные места в работе Пашева, в первую очередь на существенные его ошибки, решительно обнуляющие его критику (конечно, если таковые существенные ошибки там обнаружатся).
Сайт Игоря Пашева - https://pashev.me
Его статья "Почему все должны носить маски" - https://pashev.me/posts/why-masks (html), https://pashev.me/posts/why-masks.pdf (pdf).
В частности, там есть его недавняя статья от 13 сентября "Почему все должны носить маски" (заранее предупреждаю, что статья посвящена опровержению тезиса, вынесенного в заголовок).
Я ничего не знаю про автора этих статей, по указанным им линкам сам не ходил и не считаю себя достаточно квалифицированным, чтобы вынести прочное суждение по освещаемым им вопросам.
Тем не менее, мой общий принцип в такого рода делах хорошо описывается формулой Варлаама из "Бориса Годунова" - "Я давно не читывал и худо разбираю, а тут уж разберу, как дело до петли доходит". Иными словами, наука сама по себе - это очень хорошо и возвышенно, но когда со ссылкой на "науку" нам начинают насильственно навязывать принудительные нормы, каждый имеет полное право самостоятельно судить о том, следует ли ему считать предлагаемую аргументацию наукой или шарлатанством. Соответственно, в сомнительных случаях несколько больше доверять скептику, чем тем, кто нам что-то насильственно навязывает, и подождать, пока сторонники принудительных мер сперва убедительо опровергнут его критику - вполне нормальный и легитимный подход, ничуть не хуже любого другого.
Так что мне было бы очень интересно, если бы кто-то взял себе за труд указать на ошибочные места в работе Пашева, в первую очередь на существенные его ошибки, решительно обнуляющие его критику (конечно, если таковые существенные ошибки там обнаружатся).
Сайт Игоря Пашева - https://pashev.me
Его статья "Почему все должны носить маски" - https://pashev.me/posts/why-masks (html), https://pashev.me/posts/why-masks.pdf (pdf).
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-09-30 04:34 am (UTC)В Израиле и в европейских странах растёт всё, и общее число инфицированных, и число тяжнлобольных, и смерти.
no subject
Date: 2020-09-30 05:37 am (UTC)Напомню, что написал я это в ответ на коммент, содержащий, помимо прочего, слова о том, что в США, дескать, "непрерывный рост количества смертей".
no subject
Date: 2020-09-30 07:10 am (UTC)Даже у нас в крошечном Израиле эпидемия очень стратифицирована, - харедим, арабы, кибуцы, маленькие поселения, космополитические светские города, ... - везде всё выглядит по-разному, поэтому средние по больнице малоосмысленны.
Но при этом поскольку всё же страты не изолированны, если в одном из них происходит взрыв, то окна вылетают и у довольно далёких соседей, когда до них доходит волна (а она доходит).
Мы живём в кампусе, который и в обычное-то время называют "пузырём", слабо связанным с "Израилем, который начинается сразу за забором". Работа заморожена максимально, внутрь не пускают никаких посторонних (раньше горожане могли гулять по нашему ботаническому саду), публика исключительно интеллигентная и законопослушная. Маски на улице некоторые носят на подбородке, но сдвигают на нос/рот при приближении встречных (такой этикет, типа как шляпу приподнять раньше).
И несмотря на всё это, частота, с которой нас оповещают о новом случае заражения, растёт на глазах. Первые случаи (май-июнь) были спорадическими, потом частота повысилась до одного раза в одну-две недели, потом раз в несколько дней, а сейчас - почти каждый день.
Конечно, это не смертность, но отрицать сильную корреляцию смертности с уровнем заболеваемости было бы уж совсем дико.