[personal profile] borislvin
Fatality rates related to COVID-19 in Japan have been low compared to Western Countries and have decreased despite the absence of lockdown. Serological tests monitored across the course of the second wave can provide insights into the population-level prevalence and dynamic patterns of COVID-19 infection.

<...>

Six hundred fifteen healthy volunteers <...> received at least one test. Seroprevalence increased from 5.8 % to 46.8 % over the course of the summer. The most dramatic increase in SPR occurred in late June and early July, paralleling the rise in daily confirmed cases within Tokyo, which peaked on August 4. Out of the 350 individuals <...>who completed both offered tests, 21.4 % of those individuals who tested seronegative became seropositive and seroreversion was found in 12.2 % of initially seropositive participants. 81.1% of IgM positive cases at first testing became IgM negative in approximately one month.

Conclusions and Relevance: COVID-19 infection may have spread widely across the general population of Tokyo despite the very low fatality rate. Given the temporal correlation between the rise in seropositivity and the decrease in reported COVID-19 cases that occurred without a shut-down, herd immunity may be implicated.


https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.21.20198796v1
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.21.20198796v1.full.pdf

Date: 2020-10-06 10:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Ну так bias имеющихся тестов должен быть в сторону преувеличения распространенности вируса, нет ?
У нас вот на выходных 45000 тестов - 600 положительных, 1.3%. И это когда снова рекомендовано без симптомов не хотить (хотя некоторые категории тестируются без желания). С какой стати ожидать что в случайной выборке было бы больше носителей ?

Date: 2020-10-07 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так это же разные тесты. Та статистика, которую обычно публикуют - это тесты на вирус (PCR), то есть они выявляют тех, кто является инфицированным прямо вот на момент тестирования. А панельные тесты, которые позволяют, хоть и с большой долей условности, оценить масштабы инфицирования за прошедшее время - это серологические тесты на антитела. То есть что вируса уже нет, но неприятный осадок остался.

Date: 2020-10-07 05:10 am (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Мне показалось что у вас вопрос по другому поставлен.

Я понимаю что серологические на антитела. Не уверен что они нам говорят. Ну то есть говорят что вирус мимо проходил, и что ? Сколько вируса, и главное, свидетельствует ли это об иммунитете ? Где порог ?

Date: 2020-10-07 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так в том и дело, что никто пока не знает, где этот порог и точно ли он есть вообще. И именно для того, чтобы лучше понять, где он может находиться, и нужны панельные серологические тесты. Они, конечно, не дадут однозначный ответ сами по себе, но без них разговор превращается по большей части в гадание на кофейной гуще.

Date: 2020-10-07 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Конечно нужны !

Profile

borislvin

November 2025

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 04:14 am
Powered by Dreamwidth Studios