Искусство бюрократического языка

[borislvin]

Наши местные власти (правительство графства) отменили обязательное ношение масок в помещениях.

Прекрасное решение, но объявить об этом прямо и недвусмысленно они, судя по всему, испугались. Поэтому очень искусно изложили это так, что внешне, на первый взгляд, это разрешающее решение выглядит скорее запрещающим. Всякие оставшиеся исключения скрупулезно перечислены, а тот факт, что они остались именно что исключениями на фоне отмены общего правила - деликатно завуалирован.

https://montgomerycountymd.gov/covid19/face-coverings.html
https://apps.montgomerycountymd.gov/ccllims/DownloadFilePage?FileName=10054_1_14421_Resolution_19-842_Adopted_20210518.pdf

Comments

[(Anonymous)]

Признаться, во всех таких сообщениях меня интересует главным образом одно: а как оно "там, на Западе" на самом деле? Не в законодательной "теории", а в практике "на земле". Неужели имеется тотальное совпадение теории и практики? Неужели всё настолько плохо?)
Могу строить догадки, что в разных местах по-разному. Но догадки. Западноэмигрировавшие говорят почти исключительно о том, "что можно, что нельзя" согласно чьим-то указивкам, но о том, как оно на самом деле — как дружно воды в рот набрали. (Или это просто "партизанское" поведение, дабы не привлекать нежелательное внимание разных властей к ситуации "на земле"?) Российские же наблюдатели/комментаторы/блоггеры, такое впечатление, в своих реляциях отдают приоритет как раз тому, как оно на самом деле; и, только если законодательный акт ещё не вступил в силу, начинают прилагать рвение к тому, чтобы расписать, как он отразится на "подданных" "в теории". (О российской ситуации тут ничего не пишу просто потому, что неуверен, что это будет хоть кому-то интересно.)
Впрочем, мой кругозор может быть нерепрезентативен со всеми вытекающими...

[alex-shishkin.livejournal.com]

А оно "там, на Западе" везде по-разному, за отсутствием этого самого "Запада", как некоего единого целого. Даже в отдельно взятых США, от штата к штату и даже от населённого пункта до населённого пункта внутри одного и того же штата, реалии могут быть существенно разными.

[(Anonymous)]

Наверно, я запутал смысл мной сказанного неудачными формулировками. Дешифровываю.

«…главным образом одно: а как оно "там, на Западе" на самом деле»
=…главным образом одно: а как оно там — в конкретной точке (местности) пространства-времени — на самом деле»
Написал "на Западе" потому, что как оно там в КНР-Турции-Мали-Уругвае мне редко бывает интересно, а вот в Европе, США и Австралии — всё ещё интересно (есть и другие страны "Запада", но на этом вопросе останавливаться не хочу).
О российской ситуации я ведь тоже сужу исключительно по конкретным точкам (малым локациям).

В любом случае, спасибо за ответ.