либо мне, либо вам всем

[borislvin]

Эпиграф: "Уехать бы мне отсюда, – сказал Перец. – Нечего мне здесь делать. Кому-то надо уехать, либо мне, либо вам всем"

****************

Похоже, я оказался единственным человеком на нашей планете, который считает уход США из Афганистана, и именно в той форме, в какой он произошел, огромным, долгосрочным историческим успехом американской политики.

Comments

[urif.livejournal.com]

Я написал пару реплик

По-моему, наша как консервативная, так и либеральная пресса наступают на одни и те же грабли, не понимая слова Киплинга "Восток и Запад никогда не сойдутся вместе". Поэтому, чем меньше мы туда влезаем, тем здоровее для нас. Вполне естественно, что неправильная исходная посылка порождает неправильные выводы.

Итак, для чего США влезли в Афганистан? Уничтожить лагеря Аль-Каеды, которых поддерживал Талибан. Талибан отказывался выдать террористов, основываясь на законах гостеприимства. Что оставалось делать? Уничтожить эти лагеря террористов. Других целей у США не было. Вместо того, чтобы выполнив свою задачу, уйти, наши глобалисты поставили задачу сделать Афганистан демократической страной, что в условиях родовых и племенных связей было химерой. В результате наш оккупационный контингент был вынужден влезать в межплеменные разборки, которых никто не понимал, что породило ситуацию, когда хвост виляет собакой. США сел на те же грабли, что и СССР, пытаясь там построить социализм. И в том, и в другом случае это вызывало раздражение. Оппозиция несколько лет выжидала, а затем, когда ситуация созрела, начала вооруженную борьбу с оккупантами. Афганистан на протяжении всей своей истории был тем крепким орешком, о который ломали зубы все, кто пытался сделать эту страну прогрессивной по европейским понятиям. Они хотят жить в архаике, и они будут жить в архаике потому, что они принципиально не хотят другого уклада. В общем, право каждого человека жить так, как он того хочет, нравится это нам или нет. Главное, чтобы это не мешало жить всем остальным. Все остальное, прошу прощения - брызганье слюной.

[urif.livejournal.com]

Как известно, нельзя называть кошку кошкой просто потому, что кошка обидится.

Что касается "вины" Трампа, то у меня есть мнение, которое не для ФБ.

Одно в Америке типично. Если Вас убирают из фирмы, делая гадости, то Вы не занимаетесь войнами, а попросту тихо делаете свою работу до момента увольнения, не делясь никакой информацией о Вашем проекте. В результате, когда Вас убирают, те кто Вас убирают имеют серьезные проблемы, что делать дальше. Трамп же после всех этих сливов не мог доверять почти никому, а, следовательно, держал все в своей голове, давая минимальную информацию тем, кто должен выполнять поставленную задачу, не понимая ее цели. Естественно, что никакие документы неспособны дать тем, кто приходит после тебя, реальной картины.

[urif.livejournal.com]

Трамп прекрасно знал, кто приходит ему на смену, а потому принципиально не давал никакой информации (все равно бы развалили, да, вдобавок, имели бы козыри обвинить его самого). Если Вы дорвались до власти, то умейте решать свои проблемы сами без посторронней помощи. Так что провал команды Байдена, которая не поняла, что надо ЗАРАНЕЕ убирать афганцев, которые нам помогали, затем семьи дипломатов и военных и ТОЛЬКО ПОТОМ всех остальных, вполне закономерен.