Иногда полезно взглянуть на свое произведение глазами другого человека. Прочитав и немного обдумав ваши доводы, я слегка изменил тот фрагмент произведения, о котором идет речь в этой дискуссии. Я действительно не хочу, чтобы мое произведение хоть в какой-то степени порочило советскую систему образования, которую я глубоко уважаю.
Что касается списка публикаций, то я в первый раз встречаю такую неадекватную реакцию. Дело в том, что с 1993 года у теорфизиков появилась прекрасная возможность публиковать свои статьи в нереферируемом архиве препринтов. Разумеется, каждый раз перед отправкой статьи в редакцию (уже реферируемого) журнала я так и делал. Затем статья выходила в журнале, но ведь в архиве она оставалась по-прежнему более доступной! Поэтому я (в отличии от многих коллег, хе-хе) в списке публикаций не убирал номер препринта, когда статья выходила в журнале, а оставлял его - для доступности. Вы же, по-видимому, бегло просмотрев мой публист, решили, что весь он из препринтов и состоит. Думаю, что человек, который был бы серьезно заинтересован в сотрудничестве со мной, все же воспримет все адекватно, потому здесь я пока ничего менять все же не буду.
И, наконец, насчет диссертации. Я защитил ее легко, совершенно без труда и без проблем, истратив за 5 лет 56 часов (специально хронометрировал), к тому же официально без научного руководителя. У меня уже написан рассказик на эту тему, надо набрать, следите за рекламой. И вообще мне ничего не далось тяжелым трудом, как только что-нибудь становилось тяжело, я сразу это дело бросал.
В целом, несмотря на то, что я с вами в корне не согласен, спасибо за конструктивные замечания!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
спасибо за конструктив
Date: 2002-05-24 06:35 am (UTC)Что касается списка публикаций, то я в первый раз встречаю такую неадекватную реакцию. Дело в том, что с 1993 года у теорфизиков появилась прекрасная возможность публиковать свои статьи в нереферируемом архиве препринтов. Разумеется, каждый раз перед отправкой статьи в редакцию (уже реферируемого) журнала я так и делал. Затем статья выходила в журнале, но ведь в архиве она оставалась по-прежнему более доступной! Поэтому я (в отличии от многих коллег, хе-хе) в списке публикаций не убирал номер препринта, когда статья выходила в журнале, а оставлял его - для доступности. Вы же, по-видимому, бегло просмотрев мой публист, решили, что весь он из препринтов и состоит. Думаю, что человек, который был бы серьезно заинтересован в сотрудничестве со мной, все же воспримет все адекватно, потому здесь я пока ничего менять все же не буду.
И, наконец, насчет диссертации. Я защитил ее легко, совершенно без труда и без проблем, истратив за 5 лет 56 часов (специально хронометрировал), к тому же официально без научного руководителя. У меня уже написан рассказик на эту тему, надо набрать, следите за рекламой. И вообще мне ничего не далось тяжелым трудом, как только что-нибудь становилось тяжело, я сразу это дело бросал.
В целом, несмотря на то, что я с вами в корне не согласен, спасибо за конструктивные замечания!
Удачи и успехов!
Вздорный полунищий субъект Романыч